ANNONSE

- Byrådet kunne engasjert seg tidligere

- Byrådet kunne engasjert seg tidligere

 

Statssekretær Pål Lønseth i Justisdepartementet sier at byrådet har visst om ankomstmottaket på Refstad siden februar - uten å foreta seg noe. Nå håper regjeringen at byrådet er oppriktig når de sier de skal hjelpe til med å finne en permanent løsning.

Tekst:

Publisert:

 - Byrådet har visst om lokaliseringen av det midlertidige ankomstmottaket siden starten av februar, uten å være synlig engasjert, sier Pål Lønseth.

Det er Lønseth som var i møte med byrådsleder Stian Berger Røsland (H) og byråd Sylvi Listhaug (Frp) i forrige uke. Han understreker at det er riktig at Justisdepartementet ikke kommer til å instruere UDI om å gå bort fra å lokalisere det midlertidige ankomstmottaket på Refstad.

- For regjeringen er det viktig å komme i gang med en funksjonsendring, siden vi ønsker en mer effektiv asylsaksbehandling. Da trenger vi mottaket på Refstad midlertidig, forklarer han.

 

Viktig samarbeid

Lønseth reagerer imidlertid på at Listhaug angriper regjeringen.

- Byrådet har visst om dette siden starten av februar, sier Lønseth.

I det videre arbeidet mener han det er viktig at byrådet og UDI kommer i gang med å finne en ny lokalisering.

- Det er grenser for hvor mye et departement skal detaljstyre. Det er kjempefint hvis Oslo kommune finner et permanent sted, og at UDI blir møtt med velvillighet, sier Lønseth.

Han mener at man er avhengig av et godt samarbeid mellom Oslo kommune og UDI for å finne en permanent løsning - siden regjeringen vil ha ankomstmottaket i Oslo eller tett nærhet til hovedstaden.

- Regjeringen ser gjerne at dette kommer vest i byen, sier han.

 

Møte i februar

Akers Avis Groruddalen spør Sylvi Listhaug om når byrådet fikk vite om planene om å gjøre om asylmottaket på Refstad til et ankomstmottak.

- Det var kontakt med UDI i slutten av 2009. Da ble det ikke nevnt noe om dette, sier hun.

Deretter forteller hun at det er riktig at det under et møte 5. februar kom fram at det var planer for endring i mottaket.

- Så kom det et brev 3. mars. Det så jeg, og da begynte jeg å spørre hva dette var for noe. Den 27. april var det et nytt møte, først og fremst om helsetilbudet, sier Listhaug.

Det er for øvrig byrådets byutviklingsavdeling som er inne i bildet når det gjelder å finne alternative steder.

 

Vil samarbeide

Listhaug mener det tyder på desperasjon når man begynner å angripe byrådet, siden det er regjeringen, som ved å ikke instruere UDI, har bestemt at det skal ligge der.

- Mitt hovedpunkt er at det bør ligge en annen plass enn i Oslo. Alt er bedre enn å ha det midt i et boligområdet, sier hun.

- Kommer byrådet til å samarbeide med UDI om å finne en permanent lokalisering?

- Når regjeringen ikke tar hensyn til innspill de får, og er bestemte på at mottaket skal ligge på Refstad midlertidig, så vil vi samarbeide med UDI om å finne en annen lokalisering. Vi må finne en løsning som er bedre enn denne, sier Listhaug.

 

Menneskesynet?

Statssekretær Lønseth reagerer på at det fremstilles som verdens undergang at ankomstmottaket lokaliseres til Refstad.

- Jeg setter spørsmålstegn ved menneskesynet. Erfaringer viser at transittmottak ikke er veldig belastende, og det er denne type mottak det er knyttet minst problemer til.

- Det er snakk om å endre hvem som skal bo der. Til enhver tid vil det derimot bo færre mennesker der enn i dag, men det vil være en større gjennomstrømning, sier han.

Lønseth mener heller ikke nærmiljøet har noe å bekymre seg for.

- Jeg kan ikke se at dette blir en større belastning for nærmiljøet. Er byrådet så opptatt av at dette ikke skal ligge på Refstad, burde de engasjert seg fra første stund, mener han.

Nok en gang trekker han fram at løsningen er midlertidig, og at regjeringen ønsker en annen permanent løsning.

- Det trenger vi for å ivareta den nye asylsaksbehandlingen. Denne kan gjennomføres på Løren, men vi ønsker et sted som er enda bedre egnet. Da trenger vi et permanent mottak i Oslo, og da må Oslo kommune hjelpe til, sier Lønseth.

 

Siste nytt i Nyheter

Politikerne vil ikke forplikte seg

Forslag om å sikre finansiering av Ahusbanen i Nasjonal Transportplan ble stemt ned med kun SV og MDG for på Stortinget da planen ble behandlet. Rett etterpå kom anbefaling fra Ruter om busstrasé i stedet for T-banestrekning.

ANNONSE
På valgkampturné i Groruddalen

Jonas Gahr Støre (Ap) og nyvalgt LO-leder Hans Christian Gabrielsen møtte ansatte i hjemmetjenesten i Grorud bydel for en valgkampturné. Nå er opptrappingen til stortingsvalget 11. september for fullt i gang.

 
– Flerbrukshus for alle

Ventetiden er nesten over! Nå er man bare ett lite bystyrevedtak unna finansiering og midler til Grorud flerbrukshus. Med trykk på «flerbruk».

Punger ut med 6 millioner

Oslo bystyre foreslår å slette gjelda til Alna ridesenter med 6 millioner kroner. Det betyr at daglig leder Lene Kragh endelig kan puste ut og fokusere på å faktisk drive et ridesenter.

Ellingsrudhjemmet <BR>først ut i Oslo

Sykehjemmet på Ellingsrud er nå digitalisert. Alle avdelingene har fått nettbrett slik at personalet har bedre tilgang til informasjon via elektronisk journalsystem og kan være mer tilgjengelige i beboermiljøet.

 
ANNONSE