- Dette er en provokasjon mot Groruddalen, tordner Bjørn Lundberg (Ap), som er bystyrerepresentant.
Gjennom et byrådsnotat fra april, fikk Ap-politikeren kjennskap til at byrådet ønsker å dekke både drift og investering av Groruddals-prosjekter med sitt årlige bidrag på 50 millioner kroner.
- Staten øker sine investeringer, så svarer kommunen med å bruke penger til drift. Dette er en nedprioritering av tiltakene i Groruddalen.Byrådsnotat
Akers Avis Groruddalen har fått tilgang til byrådsnotatet, som er signert byutviklingsbyråd Merete Agerbak-Jensen.
I dette står det følgende:
«Jeg legger til grunn for det videre oppfølgingsarbeidet en årlig ramme for den særskilte satsingen på 50,0 mill. Denne rammen forutsetter å dekke alle kostnader knyttet til de aktiviteter som planlegges gjennomført, både av investeringsmessig karakter og løpende drift (herunder også driftsfølgevirkninger av investeringer som påløper Oslo Kommunes virksomheter).»
- Ikke overrasketDet er ikke første gang Lundberg langer ut mot byrådet. I februar i fjor beskyldte han byrådet for at Groruddals-midlene ikke kom befolkningen til gode, siden 7,7 millioner kroner gikk til administrasjon av Plankontoret.
Agerbak-Jensen avviste den gang kritikken og avviste at pengene ikke kommer folket til gode.
I følge tall Lundberg har fått tak i, er det nå snakk om høyere summer.
- 23 millioner går til drift og da er det bare 27 millioner igjen til investeringer. Jeg har hatt mistanke om dette over lengre tid. At Frp/Høyre-byrådet nå slår til for fullt, overrasker meg ikke, sier Lundberg.
- På meg virker det nesten som de er ute etter å avslutte hele Groruddals-satsingen når de nå ønsker å bruke nesten halvparten av midlene på drift., legger han til.
Ingen utvidelseDa kommune og stat møttes for sitt årlige Groruddals-møte i april. Utfordret kommunalminister Magnhild Meltveit Kleppa kommunen til å bevilge flere midler til Groruddals-satsingen. Man har blant annet et ønske om å utvide det områderettete arbeidet fra dagens fire områdeløft til sju områdeløft.
Byrådet har ikke tatt utfordringen.
- I den grad man skal vurdere en utvidelse av områderettet arbeid fra 4 til 7 områder, må kommunens kostnader dekkes innenfor rammen av 50 millioner, står det i byrådsnotatet.
- - -- Vi følger intensjonen vår
Byutviklingsbyråd Merete Agerbak-Jensen (H) avviser at byrådet vil stoppe satsingen. Hun mener byrådet følger intensjonen de har hatt hele tiden og at de må bruke noen av pengene for å dekke driftkostnader.
- Intensjonen vår er helt klar. Vi har forpliktet oss til å sette av 50 millioner i året. Det gjør vi og i tillegg kommer alt det andre vi gjør i Groruddalen.
Byråden avviser at pengene kun skulle brukes til investering.
- Noen av pengene går uansett til rene driftsprosjekter, som for eksempel gratis kjernetid i barnehage. I tillegg må eventuelle driftskostnader inn.
- Lundberg mener 23 millioner går til drift?
- Det kan stemme, men det inkluderer både rene driftsprosjekter og driftskostnader som må dekkes inn.
Ingen annen mulighetDriftskostnadene som må dekkes inn, er ekstrakostnadene kommunale etater får hver gang et nytt prosjekt ferdigstilles, for eksempel en park.
- Det kommer nye utgifter hvert år. Hvis vi ikke setter av penger til drift gjennom de 50 millionene, så må vi ta det fra ordinære budsjett. Det er det ikke penger til. Vi ser ingen annen mulighet, sier hun.
- Vi får mer ut av pengene for rene driftsprosjekter, sier hun og påpeker at for hver nye park som åpner, vil det også bli flere driftsutgifter.
- Er byrådet negative til å utvide til sju områdeløft?
- Vi har forpliktet oss til 50 millioner kroner i året. Skal det utvides med flere geografiske områder, så mener vi det må tas innenfor totalrammen, sier hun.
