ANNONSE

Dette mener Oslo-politikerne om landsby-kampen

Dette mener Oslo-politikerne om landsby-kampen

 

Om Oslo får OL i 2022 vil deltager- og medielandsbyen bli plassert på Økern eller Kjelsrud. Byrådspartiene Høyre og Venstre mener at Kjelsrud er et mer spennende alternativ enn Økern.

Tekst:

Publisert:

I slutten av april gikk et samlet byråd ut og sa at Breivoll ikke vil være en aktuell plassering for medie- og deltakerlandsby. Igjen står de med alternativene Økern og Kjelsrud.

Tanken er at deltakerlandsbyen skal bygges som vanlige boliger av private entreprenører. Under OL og Paralympics. Oslo2022-etaten skal leie disse boligene - deretter blir de solgt på det private eiendomsmarkedet. OL-etaten har i sine budsjetter tatt høyde for at leilighetene skal være romslige og ha høy kvalitet.

Medielandsbyen vil i hovedsak være et stort bygg med flere rom og kontorer. Det er åpnet for å tilpasse denne slik at noen kan overta etter lekenes slutt - her er både NRK og diverse utdanningsinstitusjoner nevnt.

Kjelsrud-alternativet vil være omkring 2,5 milliarder dyrere enn Økern, ifølge Oslo2022. De understreker også at området har flere usikkerhetsmomenter enn Økern. I god tid før mars 2014 må OL-etaten ha besluttet hvilket alternativ Oslo går for.

Vi tok en ringerunde til byens politikere for å høre deres tanker i drakampen mellom Økern og Kjelsrud.

 

Mazyar Keshvari (Frp), bystyrepolitiker og stortingskandidat

-  Jeg synes det er litt unaturlig å ha mange meninger om dette før vi har fått kartlagt alle fordelene og ulempene ved begge alternativene. Dessuten er det flere andre viktige ting som må på plass, blant annet statsgaranti og folkeavstemningen. Jeg er også opptatt av å høre hva lokalmiljøene og bydelsutvalgene mener. Selv om dette er opp til folket, så er jeg skeptisk til å bruke så mange milliarder på et OL. Jo mer jeg ser, desto mer tvilende blir jeg til hele prosjektet. Jeg synes det går med for mye penger til å varte opp næringslivsledere, toppolitikere og pamper. OL skal være et arrangement for folket.

 

Bård Folke Fredriksen (H), byutviklingsbyråd

-  Først og fremst vil jeg si at det er sunt å ha debatten om plassering. Om vi skal ha et OL, så må det være fordi vi oppnår noe mer enn vi ellers ville klart. Det er grunnen til at Kjelsrud trigger meg, men jeg må understreke at jeg ikke har gjort noen konklusjon. Slik jeg ser det, er Økern veldig «hot» om dagen. Det skjer mye i forhold til sentret, men også på Løren, Hasle og Ensjø, så jeg tror ikke Økern trenger et OL for å bli et fantastisk fint byområde i 2022. Kjelsrud har derimot godt av drivkraften som et OL kan føre med seg. Nå håper jeg mange deltar i debatten.

 

Ola Elvestuen (V), OL-byråd

-  Kjelsrud har et større endringspotensiale enn Økern, men det betinger at vi har staten eller en annen enorm aktør i ryggen. Dette må til for å sikre etterbruken - ellers blir usikkerheten for stor.

- Så du heller mot Kjelsrud?

 Jeg tror alle i byrådet er samstemte om det, men det som jeg sa; det betinger at staten har den samme viljen som oss, og det vet vi ingenting om ennå.

 

Anders Røberg-Larsen (Ap), fraksjonsleder i byutviklingskomiteen

-  Jeg mener man bør bruke OL til positiv byutvikling i dalen. Kjelsrud har noe ved seg som Økern ikke har, men for å få til noe her, så må det gjøres helt grunnleggende grep. Utfordringene rundt Alnabruterminalen på løses, E6 må under lokk og utfordringer i forhold til luftkvalitet må løses. Dette er jeg redd man ikke rekker å få til i tide. Det vil være helt umulig å bo på Kjelsrud uten at det gjøres noen helt grunnleggende grep.

Marianne Borgen (SV), gruppeleder i bystyret

- Vi ønsker at bystyret skal stemme nei til å søke om statsgaranti og dermed signalisere at at vi ikke ønsker OL, men den saken kommer vi til å tape. Likevel kommer vi ikke til å melde oss ut av debatten. Vi kommer vi til å foreslå at Linderud og Hestejordene fjernes som alternativ til skiskytterarena. Når det gjelder passering av deltagerlandsby har vi ikke engasjert oss ennå.

 

Bjørnar Moxnes (R), partileder, bystyrepolitiker og stortingsrepresentant

-  Vi er foreløpig ikke diskutert eller behandlet saken. Først og fremst må vi se an resultatet fra folkeavstemningen. Hvis folket sier ja, så kaster vi oss inn i diskusjonen om hvor forskjellige ting skal lokaliseres, men i første rekke vil vi kjempe for et nei i avstemningen.

- Vi ønsker at bystyret skal stemme nei til å søke om statsgaranti og dermed signalisere at at vi ikke ønsker OL, men den saken kommer vi til å tape. Likevel kommer vi ikke til å melde oss ut av debatten. Vi kommer vi til å foreslå at Linderud og Hestejordene fjernes som alternativ til skiskytterarena. Når det gjelder passering av deltagerlandsby har vi ikke engasjert oss ennå.

Siste nytt i Nyheter

- Ingen skal ta fra politiet kontrollen

Politimester Hans Sjøvold og byrådsleder Raymond Johansen er klare i sine taler; forebygging er kanskje ikke det mest sexy, men det nytter. Og det er ingen områder i Oslo politiet ikke tør å gå inn i.

ANNONSE
Beholder Nybyen likevel

Espira går inn for å beholde Nybyen barnehage på Økern, til tross for null støtte fra byrådet. I tillegg går de inn for nok en barnehage på Valle Hovin sammen med Selvaag.

 
Google Maps

En mann i begynnelsen av 20-årene er pågrepet og siktet for bilbrann på Vestli.

Tveita senter kan bli «murt» inne

I et detaljert kart over de nye bomstasjonene kommer det fram at Tveita senter kan bli sperret inne av nye og eksisterende bommer dersom de blir vedtatt slik. Senterleder Mona Bråten innrømmer at det kan bety større usikkerhet om sentrets fremtid.

Politikerne vil ikke forplikte seg

Forslag om å sikre finansiering av Ahusbanen i Nasjonal Transportplan ble stemt ned med kun SV og MDG for på Stortinget da planen ble behandlet. Rett etterpå kom anbefaling fra Ruter om busstrasé i stedet for T-banestrekning.

 
ANNONSE