- Jeg kan bekrefte det som har stått med store typer i Akers Avis Groruddalen. Stedet Vårt avvikles, forteller styreleder Bjørn Loge til en fullsatt kantine på Stedet Vårt.
- Når kassa er tom, er det ikke mer å bruke, og det er ikke sikkert vi en gang klarer å drive ut året.
Loge har aldri sett maken til det som skjedde under bydelsutvalgets møte 20. mai: At et enstemmig bydelsutvalg går i mot vedtaket fra et enstemmig fagutvalg.
- Det er i beste fall vinglete, sier Loge.
Inviterer til møte
Det er til brukermøtet ved Stedet Vårt at bydelsdirektør Kari-Anne Mathisen i Bjerke bydel er invitert for å gjøre rede for vedtaket fra 20. mai og svare på brukernes spørsmål.
- Jeg skjønner at jeg ikke er så populær her nå, åpner Mathisen.
- Slik er det med dårlig økonomi, men jeg er likevel tilhenger av at plassene skal bestå.
Hun går gjennom vedtaket punkt for punkt uten å komme med noen revolusjonerende eller banebrytende uttalelser, og nevner det gamle argumentet at dette ikke er lovpålagte tjenester.
- Og vi avslår å overta driften fordi vi ikke har penger til rådighet. Vi ikke tror at vi klarer å drive sentret noe bedre enn dere, sier hun.
Det er Oslo Fylkesforening av Norsk Pensjonistforbund som har driften ved Stedet vårt.
Men Mathisen benytter anledningen til å invitere brukerne til et møte som skal være i kveld, onsdag 9. juni.
- På dette møtet skal vi nedsette et utvalg som skal se på situasjonen, og på hvordan vi kan opprettholde tilbudet, sier hun.
Brukerne i harnisk
Når mikrofonen åpnes for brukernes spørsmål og kommentarer er det mange som er ivrige på å ta til ordet.
Den gjengse oppfatning blant de som vil si noe til bydelsdirektøren, kan oppsummeres i at det aldri er for seint å snu og at pengeproblemet er noe tull.
Thora Skarre viser et stort engasjement må ty til tårene når hun understreker at de som er brukere av Stedet Vårt, og andre eldresentre, er det som har bygget dette landet.
- Det er noe tull at vi ikke har penger. Vi har ræva full av penger! roper hun ut.
Likevel er det én som støtter bydelsdirektøren, og mener det er modig gjort av henne å komme hit for å svare på spørmål.
Et paradoks
Situasjonen på Veitvet er intet mindre enn et paradoks. Brukerne sier selv at flere av de kommer til å bli avhengig av tyngre omsorg om tilbudet ved Stedet Vårt blir borte - tung omsorg er dyrt.
Bydelsdirektøren sier selv at hun er tilhenger av at eldresentret skal bestå, og mener samtidig at bydelen ikke kan drive bedre økonomisk enn det Stedet Vårt har gjort selv. Derfor må det avvikles, og bydelen sparer penger.
Vedtaket sier allikevel at tilbudet skal bestå, til og med på Veitvet, og planer for aktivitetene skal drøftes i forbindelse med Groruddalssatsingens strategier, og/eller budsjettarbeid for 2011 - det alternative tilbudet vil vel også koste penger?
Hvis bydelen ikke klarer å drive et eldresenter bedre økonomisk enn det Stedet Vårt har gjort selv, hvordan kan et alternativt senter med likeverdig tilbud være en innsparing, om de selv ikke kan drive bedre enn Stedet Vårt?
Brukernes beskjed er klar:
- Det er ingen skam å snu!
