ANNONSE

Kraftig lokal motstand mot asylmottaket

Kraftig lokal motstand mot asylmottaket

 

Verken befolkningen eller kommunen vil ha et asylmottak fra alle landets asylsøkere på Refstad - og det fikk Shahrokh Vahabzadeh og Siri Rustad fra UDI klar beskjed om under et debattmøte denne uka. De kommer imidlertid til å fortsette arbeidet med ankomstmottaket, og mener det ikke er grunn til bekymring for nærmiljøet.

Tekst:

Publisert:

 - Det er nyttig å høre hvordan beboerne opplever asylmottaket som er der i dag. Vi tar også med oss det vi har fått vite om de andre utfordringene i området. Jeg forstår de er bekymret, men vi mener det ikke er noen grunn til bekymring, sier Siri Rustad, som er avdelingsdirektør i Region- og mottaksavdelingen i UDI, til Akers Avis Groruddalen etter møtet.

Det var fullt i salen da Bjerke Storvel inviterte til debattmøte med både UDI og Norsk Folkehjelp i panelet. Temaet var ankomstmottaket for asylsøkere som legges til Refstad når Tanum asylmottak i Bærum legges ned ved nyttår.

 

Mer trafikk?

Som Akers Avis Groruddalen skrev 19. mars skal de aller fleste nyankomne asylsøkere innom asylmot-taket på Refstad fra årsskiftet, siden Bærum har pålagt UDI å flytte fra Tanum.

Når asylsøkerne i dag kommer til Norge blir de først registrert hos Politiets Utlendingsseksjon i Christian Krogs gate, og kjøres derfra til Tanum i Bærum. Når Tanum legges ned, vil de i stedet bli kjørt til Løren asylmottak. Unntaket er enslige mindreårige asylsøkere.

Den nye plasseringen møter stor motstad på Refstad, og i det politiske miljøet. UDI presiserer at dette er en midlertidig løsning.

Beboerne mener at det vil føre til mer trafikk, de er redd for et mer utrygt nærmiljø, og trekker også fram den hyppige utskiftningen av asylsøkere ved mottaket. Både UDI og Norsk Folkehjelp, som skal være driftsoperatør for mottaket, står imidlertid på at beboerne ikke kommer til å merke noen forskjell.

 

Problemfritt?

Bendix Jørgensen fra Norsk Folkehjelp beskriver ankomstmottaket på Tanum som nesten problemfritt, og tror ikke det vil bli flere problemer når det flytter til Refstad. Han avviser også at det blir mye mer trafikk.

- Politiets utlendingsenhet transporterer asylsøkere til mottaket i maxitaxier eller 16-setere cirka fire ganger om dagen. I tillegg kommer det en del varetransport, men det er det i dag også. Mitt tips er derfor at det vil være stort sett den samme trafikkbelastningen som i dag, sier Jørgensen.

Norsk Folke-hjelp ser heller ikke et stort problem med lokaliseringen med hensyn til beboerne i nærmiljøet.

- Jeg ser ikke hvordan dette mottaket skal utgjøre en større risiko enn det som er der i dag, sier Jørgensen.

 

Fortsatt bekymret

Beboerne er imidlertid ikke mindre bekymret etter debattmøtet, og ikke alle er fornøyde med svarene de fikk.

- Det er ikke noe vits å stå der å skjønnmale ting. Tror du på det du sier når du sier at vi ikke kommer til å merke 15.000 til 18.000  asylsøkere utenfor døra vår i løpet av et år, sier Sigrid Nyebak i retning av Siri Rustad.

- Jeg har lest i Asker og Bærum budstikke at de er glade for å slippe å ha ankomstmottaket i nærmiljøet. Vi ønsker heller ikke dette, sier en annen.

- Det er merk-verdig at dere tror dette er en god løsning. Fra Refstad tar det 30 minutter å gå ned til sent-rum. Tror dere ikke asyl-søkerne klarer å finne veien dit, spør May-Britt Sletner.

En av asylmottakets nærmeste naboer Fred Haugen forteller at det slett ikke er så problemfritt å være nabo til et asylmottak som blant annet UDI prøver å fremstille det.

I tillegg setter han spørsmålstegn ved definisjonen av midlertidig.

- Midlertidig er ofte permanent. Alle må da være tjent med at det bygges et ankomstmottak litt mer isolert. Hvorfor i all verden må de dras inn Oslo, spør Haugen, og understreker at UDI kommer til å møte kamp fra nærmiljøet.

- Dere kommer til å møte motbør, for strikken er strukket langt i Sinsenveien, sier han.

 

Fortsetter planene

Nesten alle de fremmøtte nevner også den negative kombinasjonen av asylmottaket og slummen som har utviklet seg rundt søsterboligene i Sinsenveien. De er bekymret for hvilket inntrykk asylsøkerne vil få av Norge med bakgrunn i synet som møter dem rundt søsterboligene, men også at asylsøkerne kan bli dratt inn i uheldige miljøer med en gang.

- Asylsøkerne kommer til å møte en standard hvor det virker som det er normalt å ha knuste ruter og kaste søppel ut leiligheten, påpeker Arne Bamer.

UDI er synes det er nyttig å bli gjort oppmerksomme på problemene i Sinsenveien, men understreker at dette ikke har noe å si for planleggingen av ankomstmottaket.

- Det bekymrer meg at asylsøkerne og beboerne i søsterboligene blir skåret over en kam. De aller fleste asylsøkerne som kommer ønsker seg et godt liv.

- Vi fortsetter planleggingen, men vil ikke glemme hva dere mener. Vårt mål er å finne et annet sted vi kan ha et permanent ankomstsenter, sier Rustad.

Siste nytt i Nyheter

Politikerne vil ikke forplikte seg

Forslag om å sikre finansiering av Ahusbanen i Nasjonal Transportplan ble stemt ned med kun SV og MDG for på Stortinget da planen ble behandlet. Rett etterpå kom anbefaling fra Ruter om busstrasé i stedet for T-banestrekning.

ANNONSE
På valgkampturné i Groruddalen

Jonas Gahr Støre (Ap) og nyvalgt LO-leder Hans Christian Gabrielsen møtte ansatte i hjemmetjenesten i Grorud bydel for en valgkampturné. Nå er opptrappingen til stortingsvalget 11. september for fullt i gang.

 
– Flerbrukshus for alle

Ventetiden er nesten over! Nå er man bare ett lite bystyrevedtak unna finansiering og midler til Grorud flerbrukshus. Med trykk på «flerbruk».

Punger ut med 6 millioner

Oslo bystyre foreslår å slette gjelda til Alna ridesenter med 6 millioner kroner. Det betyr at daglig leder Lene Kragh endelig kan puste ut og fokusere på å faktisk drive et ridesenter.

Ellingsrudhjemmet <BR>først ut i Oslo

Sykehjemmet på Ellingsrud er nå digitalisert. Alle avdelingene har fått nettbrett slik at personalet har bedre tilgang til informasjon via elektronisk journalsystem og kan være mer tilgjengelige i beboermiljøet.

 
ANNONSE