Forkjempere for Ahusbanen:

– Må tenke langsiktig

– Må tenke langsiktig

UENIG MED RUTER: Ahusbane-forkjemper Bjørn Engstrøm raser mot Ruters forslag om å skrinlegge Ahusbanen. Både han og Jan Bøhler (Ap) mener det er bedre å bygge en t-banestrekning for den langsiktige og miljøvennlige løsningen enn en busstrasé.


Bjørn Engstrøm har lenge vært forkjemper for Ahusbanen. Han er sjokkert over Ruters forslag om skrinlegging og mener man må tenke lengre fremover i tid. Han får støtte av Jan Bøhler (Ap).

På onsdag skrev Akers Avis Groruddalen om Ruters planer om å skrinlegge Ahusbanen og heller fokusere på en superbusstrasé og Romeriksbanen. Styreleder Bernt Stilluf Karlsen i Ruter sa til avisa at:

– Det som står er at Ruter ønsker å prioritere en Romeriksbane. Indirekte betyr det at vi ikke anbefaler Ahusbanen som et isolert prosjekt.

Han mener det er raskere og mer kostnadseffektivt å bygge vei for superbusstrasé enn en t-baneforlengelse til Ahus. Det mener Engstrøm er helt feil tankegang.

– Vi vil ikke ha noe superbuss. Vi har bussløsninger i dag. Man må tenke langsiktig, det skal være en samferdselsåre i generasjoner fremover, raser han.

Les også: Ruter: Nei til Ahusbane

Boliger langs banen

Han mener en langsiktig tankegang er å bygge t-banestrekninga i første omgang via Visperud og til Ahus. Ruter foreslår å bygge ut t-banen fra Ellingsrud til Visperud, men ikke lenger.

– Det er en halv løsning. Poenget er at man må se fremover. Hva er det som blir bærekraftig for generasjoner fremover? Bygger man Ahusbanen, får man en boligtetthet langs t-banelinja, sier han.

Engstrøm mener en t-banestrekning er mer miljøvennlig, men også mer kostnadseffektiv på lang sikt.

– Lørenskog kommune har basert hele sin kommuneplan på Ahusbanen. Det skal skje videre utbygging på den traséen.

– Jeg vet ikke hvorfor Ruter setter seg på bakbeina nå. Det er et paradoks når man trekker inn Fornebubanen. Den har mindre trafikkgrunnlag og folk, men der er en t-bane besluttet. Ikke i Groruddalen og i nedre Romerike, forteller han.

Er et samarbeid

Stortingspolitiker Jan Bøhler (Ap) har også kjempet for en Ahusbane. Han er enig med Engstrøm i at Ruter ikke tenker langsiktig.

Vi har områder i Groruddalen og i Romeriket som er i stor vekst og avhengig av at det fremover bygges mange boliger. Derfor må en Ahusbane gå hånd i hånd med boligbygging, sier Bøhler.

– Det er ikke klare politiske signaler om hva som ligger til grunn bak Ruters avgjørelse.

Han mener det også handler om å legge fra seg den kortsiktige markedstankegangen.

– Den er for snever. Det handler om miljø, intern forbindelse i Lørenskog og Skedsmo kommuner, samt at boligbygging og t-banebygging går hånd i hånd.

Les mer i Akers Avis Groruddalen og i vår eAvis.

Siste nytt i Nyheter

– Forandrer ikke på <BR>noe som fungerer

I januar i år fikk Radisson-hotellet på Alna ny direktør. For Lars Kristian Amundsen er planen å fortsette det gode arbeidet som har blitt gjort før han.

Google Maps

Beboerne i Smalvollskogen borettslag ser flere ulemper ved boligprosjektet i Lavrans vei 1B. De har servert utbygger Cura Eiendom en god dose med motargumenter.

 
- Går fra ord til handling

Siden 2014 har flerbrukshallen på Tokerud vært godkjent av bystyret, men det har ikke ligget penger på bordet. I revidert budsjett gir byrådet 5,6 millioner til et forprosjekt som skal forme fremtidens hall.

Alle leietakere må ut

Avisen har skrevet om Kristen Leth (89) som risikerer å kastes ut av leiligheten sin på Grorud. Saken har skapt stort engasjement, og nå svarer eiendomsselskapet på hvorfor de har sendt ut brev om oppsigelse av leieforholdet.

Kan smelle når som helst

I mars ble en person som løp over Tvetenveien ved busstoppet på Haugerud påkjørt. Yassine Arakia (H) er redd for hva som vil skje dersom trafikksituasjonen ikke blir tatt på alvor.