«Man snakket om at OL ville gi dalen et løft. Dette blir ikke et løft for dalen»

«Man snakket om at OL ville gi dalen et løft. Dette blir ikke et løft for dalen»

 

Først gikk skiskytteranlegget på fyllinga. Mandag ble det kjent at mediesentret og deltagerlandsbyen likevel ikke havner på Kjelsrud fordi regjeringen ikke vil ta regninga. Opposisjonen steiler og mener at Groruddalens befolkning har blitt lurt.

Tekst:

Publisert:

-  Da vi først begynte å jobbe med OL, skulle det være med på å gi dalen et løft. Når byrådet nå snakker om lekene, sier de at det vil være et OL for østkanten. Jeg tror vi alle kan være enig om at et eventuelt OL i 2022 ikke vil gi Groruddalen et løft. Dalens befolkning har all mulig grunn til å føle seg lurt, sier Marianne Borgen (SV).

Helt siden OL-etaten startet arbeidet med å plassere ulike aktiviteter under lekene, har Kjelsrud og Økern vært aktuelle plasseringer av deltakerlandsbyen og mediesentret. Kjelsrud har vært storfavoritt fordi byrådet mente de kunne få til en unik byutvikling i dalbunnen. Baksiden har imidlertid vært at Kjeslrud-alternativet er 2,8 milliarder dyrere. 

 

- Både Økern og Kjelsrud ville bidratt til god og smart byutvikling, men vi føler at Kjelsrud er det området som har størst transformasjonskraft. Det er derfor vi, etter en prosess som har vart i halvannet år, ønsker å gå for dette alternativet, sa Hallstein Bjercke til Akers Avis Groruddalen 10. januar.

 

Widvey: - Fort dyrt

På mandag ble det kjent at regjeringen, som må stå økonomisk ansvarlig for OL-søknaden, nekter å betale 2,8 milliarder ekstra slik at Kjelsrud-landsbyen kan blitt realisert.

I en kommentar til Akers Avis Groruddalen sier kulturminister Thorhild Widvey (H) følgende.

-  Kvalitetssikringsrapporten slår fast at Kjelsrud vil være et mer risikofylt og dyrere alternativ enn Økern. Det er en forutsetning for statens eventuelle medvirkning at Oslo kommune velger den løsningen som kvalitetssikrer mener er billigst og minst risikofylt for prosjektet.

Anser du saken som avsluttet, eller vil du lytte til nye argumenter fra dem som ønsker å bruke Kjelsrud fremfor Økern?

- Det er opp til søkerne å vurdere hvilken løsning de ønsker å gå for, svarer Widvey som understreker at regjeringen foreløpig ikke har tatt standpunkt i OL-saken.

 

Subsidierte boliger

Ifølge OL-søknaden er Kjelsrud 2,8 milliarder dyrere grunnet risiko knyttet til grunnforholdene og fordi ny infrastruktur må på plass. I tillegg er det satt av penger til å subsidere entreprenørene som bygger OL-landsbyen. Årsak: Det er ikke nok å tjene når landsbyen skal selges på det private markedet etter lekene.

Nå ser det imidlertid ut til at OL-landsbyen havner på Økern.

Varaordfører Libe Rieber-Mohn (Ap) er ikke imponert og mener at Venstre har talt med to tunger.

- Både Hallstein Bjercke og Ola Elvestuen har talt med to tunger: Først ga de store forhåpninger om å etablere en skiskytterarena i Lillomarka. Deretter argumenterte de kraftig for landsby på Kjelsrud. Nå faller begge alternativene. Jeg synes det er veldig skuffende at de snur ryggen til et bredt flertall i bystyret, sier varaordføreren.

 

Ikke bra nok

Hun mener at byrådet ikke har gjort en god nok jobb med å tale Kjelsruds sak overfor regjeringen.

- Regjeringen har verken sagt ja eller nei til en statsgaranti ennå. Derfor er det altfor tidlig å avskrive Kjelsrud. Med bystyre-flertallet i ryggen ville det vært mulig å ta opp kampen for Kjelsrud, sier hun. 

Rieber-Mohn mener man burde brukt OL til å utvikle slitne deler av hovedstaden.

- Se på London-OL. Der lyktes man med å løfte fram og utvikle et forslummet område som lignet på Kjelsrud.

- Hva tenker du om OL-landsby Økern?

- Økern er et spennende utviklingsområde, men utviklingen på Økern vil gå sin gang uansett. På Kjelsrud har man en unik mulighet, og jeg tror satsingen på Groruddalen var en grunn til at mange sa ja til OL. Man så de mange muligheter dette ga dalen, sier varaordføreren.

 

Carl kan endre

Allerede neste onsdag skal saken behandles i bystyret. Når det er gjort, er alle OL-anleggene endelig plassert.

Frps Carl I. Hagen sier at de ikke har tatt standpunkt i saken. Han er imidlertid overrasket over at staten kommer med sterke signaler så tidlig i saksgangen.

-  Slik jeg ser det, er Økern et enkelt, greit og trygt valg. Kjelsrud innebærer risiko, men samtidig vil det kunne gi god byutvikling. Fremskrittspartiet skal møtes til uka og, da må vi enes om hva vi ønsker, sier Hagen.

Dersom Frp går med de rød-grønne, har ikke byrådspartiene Høyre, KrF og Venstre flertall. Det betyr i så fall at skiskytterarenaen kan havne i Lillomarka og OL-landsbyen på Kjelsrud. Om regjeringen sier ja til å være garantister dersom Oslo kommune søker OL med Kjelsrud som alternativ, er en helt annen sak.

-  Vi har hatt veldig kort tid på oss til å behandle saken, så her kan mye skje i dagene som kommer, avslutter Marianne Borgen.

Siste nytt i Nyheter

– Forandrer ikke på <BR>noe som fungerer

I januar i år fikk Radisson-hotellet på Alna ny direktør. For Lars Kristian Amundsen er planen å fortsette det gode arbeidet som har blitt gjort før han.

Google Maps

Beboerne i Smalvollskogen borettslag ser flere ulemper ved boligprosjektet i Lavrans vei 1B. De har servert utbygger Cura Eiendom en god dose med motargumenter.

 
- Går fra ord til handling

Siden 2014 har flerbrukshallen på Tokerud vært godkjent av bystyret, men det har ikke ligget penger på bordet. I revidert budsjett gir byrådet 5,6 millioner til et forprosjekt som skal forme fremtidens hall.

Alle leietakere må ut

Avisen har skrevet om Kristen Leth (89) som risikerer å kastes ut av leiligheten sin på Grorud. Saken har skapt stort engasjement, og nå svarer eiendomsselskapet på hvorfor de har sendt ut brev om oppsigelse av leieforholdet.

Kan smelle når som helst

I mars ble en person som løp over Tvetenveien ved busstoppet på Haugerud påkjørt. Yassine Arakia (H) er redd for hva som vil skje dersom trafikksituasjonen ikke blir tatt på alvor.