ANNONSE

«Norden bør bli ett land!»

Slik jeg ser det bør Norden med Norge, Sverige, Danmark, Finland og Island i dagens meget usikre verden, bli ett land. Hovedbegrunnelsen er at mange av de intellektuelle med vett i hodet rundt om på kloden ser opp til våre land og våre systemer, skriver Rune Larsen i dette leserinnlegget.

Slik jeg ser det bør Norden med Norge, Sverige, Danmark, Finland og Island i dagens meget usikre verden, bli ett land.  Hovedbegrunnelsen er at mange av de intellektuelle med vett i hodet rundt om på kloden ser opp til våre land og våre systemer.   Vi burde kort og godt slå oss sammen og bli en enhet, for deri-gjennom stå sterkere.  Vi bør som enhet bli medlem av NATO, men ha et særderles sterkt forsvar også med atomvåpen, da vi innest inne ikke burde stole på NATO-garantien.  Vi burde bli med i EU, men gå ut av Schengen.

 

Noe av begrunnelsen for at vi bør bli en nasjon i Norden, er at nazimen er kommet tilbake her på jorda, nemlig i ytterliggående islam, som på lik linje med nazistene er «satans disipler» her på jorden.  Misforstå ikke, de fleste med islamsk bakgrunn i Norden er mennesker som tenker på leve i fred og fordragelighet. og ha et forsiktig familieliv, og gjøre jobben sin. Men flere av dem vil kort og godt ikke tilpasse seg det nye samfunnet de har kommet til.  For de i Norden som opplevde 50, 60 og 70-tallet, kan vel underskrive på at det var et langt bedre samfunn å leve i enn dagens samfunn.  Noe av dette skyldes også innvandringen og innvandrerne, og det vil jeg hevde er vitenskapelig riktig.  Men slike utsagn kommer kort og godt ikke på trykk i norske aviser.  Man har lov til å komme med «nytale» lik et 1984 samfunn, a la George Orwell.  

 

Det er heller ikke lov til å hevde at den store narkotikaflommen kom med innvandringen, mye av voldskriminaliteten, drosjejukserne, manglende respekt for ytringsfriheten og overfallsvoldtektene kom også med innvandringen og de åpne grensers politikk. Hvor mange skatteinntekter blir det at grønnsakshandlerne og kebabbarene på Grønland i Oslo, kan man jaggu spørre seg?  Og hvem er det nå som styrer Oslos restaurantverden med stadige konkurser og skatte- og avgiftssvindel?

 

Og man kan nå bare gå inn i norske fengsler å se hvem som sitter der.  Våre land og politikere har vært alt for naive ovenfor den kynisme internasjonalismen og delvis visse deler av innvandringen har skapt.  Vårt velferssystem og såkalt humane strafferettssystem har heller ikke vært tilpasset dette.  Etter min oppfatning bør man sterkt begrense muslimsk innvandring til Norden, Europa og hele den vestlige verden, til mange av de muslimske landene og samfunnene kommer ut av den middelalder de nå befinner seg i.  De som har kommet skal etter min oppfatning få bli, bare de ikke begår alvorlig kriminalitet.

 

Mange av mine beste venner er faktisk innvandrere og noen av dem er faktisk muslimer.  Fastlegen min er muslim, og jeg tør påstå at jeg faktisk ikke hadde vært i live i dag hvis det ikke hadde vært for han.  Men de må innrømme, at ikke alle innvandrere er i samme kategori, og like snille, som dem.  Og kom ikke med det forbaskede tullet at jeg er rasist.  Jeg har f.eks en afrikaner som leieboer i min leilighet.  Men jeg skriver dette innlegget først og fremst ut fra redsel fordi min og manges analyse er at samfunnene våre nå går i feil retning.  Når det gjelder innvandringen bør man se dette i et 100 års perpektiv.  100 år er bare en kort tid i historisk sammenheng, og hvordan vil f.eks Norden da se ut.  Blir de opprinnelige menneskene i Norden på sikt krysset ut bilogisk, mener jeg det blir en stor fare for jordas befolkning.  

 

Hitler og nazistene hadde den styggeste ideologien som noensinne er oppfunnet.  Men som følge av dette har pendelen til de grader snudd den andre veien, nå er liksom alle folkeslag like dyktige, sterke, kulturelle og produktive.  For en som siden voksen alder har tatt vitenskapen, vitenskapelig er det tungt å se på sosialantropologer som Thomas Hylland Eriksen for rede grunnen med sin kvasiforskning.  Det er bare å se det så enkelt:  Uganda er resultat av det ugandiske folkets slit og oppofringer opp gjennom historien, det er også f.eks Pakistan og Mexico.  Norge og Norden er et resultat av våre forfedre, og vårt eget slit, opp gjennom historien.  Er det forskjell i utviklingstrinn mellom disse nasjonene? Det er det åpenbart!  Jeg vil også hevde at kulturen kommer av den etnisitet folket som bor der har. Dette betyr selvsagt ikke at hvis man flytter til et nytt område, ikke lar seg påvirke av kulturen der.

 

Hvis Norden kunne bli ett land, med alle de stordriftsfordeler og den styrken økonomisk/industrielt det kunne gi i verdensamfunnet, ville det være bedre istedet for å ta imot så mange innvandrere, å ta imot studenter fra hele kloden, utdanne dem her og deretter la dem dra tilbake til sine egne hjemland.  U-hjelpen burde også økes radikalt med Norden som et land, f.eks til 1,6 prosent av Bnp.   Men da burde man tilføre Norad og de andre hjelpeorganisasjonene tilstrekkelig med revisorer og jurister for å se til at hjelpen til de fattige kommer frem.

 

Jeg har ved de seneste valgene stemt på Jens Stoltenberg og Det norske Arbeiderparti.  Ideelt sett er ikke partiet fullt så bra som det kunne være, og Jens Stoltenberg kunne vært bedre som politiker.  Men i jordas sammenheng er Nordens poltitikere de klart beste, og helt klart et resultat av det folket de er en del av.  De fleste politikerene i Norden er helt klart ukorrupte og jeg er sikker på at de vil sine land det beste også på en idealistisk måte.  Men jeg håper de også er noe skremt over den retning våre samfunn nå går i, og ta konsekvensen av det.  På enkelte områder i våre land går det mot ren skjær egoisme, og oppløsningstendenser.  

 

Det den politiske venstresiden og sosialdemokratiet i Norden må ta et oppgjør med, er deres verste fiende siden den 2. verdenskrigen.  Nemlig det til enhver tid å skal være politisk korrekt.  Politikk er også en vitenskap, så ta nå vitenskapen, vitenskapelig.  Da vil det gå bedre for oss alle, og for verdenssamfunnet.

 

Avslutningsvis vil jeg understerke at alle menneskene har like stor verdi, uansett hudfarge, kultur, etnisitet, handikap enten fysisk eller psykisk, og uansett hvor produktiv eller flink en måtte være.  Og hvis det er slik at nordmenn i snitt er et sterkt folk, medfører dette bare et særskilt ansvar med å bidra og hjelpe andre.  Så jeg har null sans for f.eks Frps retorikk i deres omtale av våre nye landsmenn, og vårt ansvar for en felles bedre verden.

 

Med vennlig hilsen

Rune Larsen

Romsås

Utdannet skatterevisor og tidligere bydelsutvalgsleder i Oslo.

 

Siste nytt i Nyheter

Google Maps

En mann i begynnelsen av 20-årene er pågrepet og siktet for bilbrann på Vestli.

ANNONSE
Tveita senter kan bli «murt» inne

I et detaljert kart over de nye bomstasjonene kommer det fram at Tveita senter kan bli sperret inne av nye og eksisterende bommer dersom de blir vedtatt slik. Senterleder Mona Bråten innrømmer at det kan bety større usikkerhet om sentrets fremtid.

 
Politikerne vil ikke forplikte seg

Forslag om å sikre finansiering av Ahusbanen i Nasjonal Transportplan ble stemt ned med kun SV og MDG for på Stortinget da planen ble behandlet. Rett etterpå kom anbefaling fra Ruter om busstrasé i stedet for T-banestrekning.

På valgkampturné i Groruddalen

Jonas Gahr Støre (Ap) og nyvalgt LO-leder Hans Christian Gabrielsen møtte ansatte i hjemmetjenesten i Grorud bydel for en valgkampturné. Nå er opptrappingen til stortingsvalget 11. september for fullt i gang.

– Flerbrukshus for alle

Ventetiden er nesten over! Nå er man bare ett lite bystyrevedtak unna finansiering og midler til Grorud flerbrukshus. Med trykk på «flerbruk».

 
ANNONSE