Ønsker en faglig debatt

I Akers Avis Groruddalen er ansatte fra Løren mottak sitert fra Mazyar Keshvari (Frp) med at vi advarer mot flytting av ankomstmottak fra Tanum til Løren.

Skrevet av:

Det inntrykket kan ha oppstått etter oppslaget i Dagbladet 8. april har det oppstått inntrykk om at ansatte på Løren transittmottak frykter økt kriminalitet hvis UDI gjennomfører planene om å flytte ankomstmottaket fra Tanum til Løren. Dette er en vinkling som vi synes er beklagelig og vi vil gjerne bruke anledningen til å distansere oss fra dette.
Ordet "krimfabrikk" har ikke blitt brukt av ansatte i intervjuet gitt til Dagbladet, og vår hensikt har heller ikke vært å svartmale asylsøkere. I et langt intervju har det kun blitt nevnt i en bisetning det vi mener er verdt å belyse, nemlig at det kan være problematisk å skjerme og beskytte beboere fra uønskede elementer utenfra som vil skaffe seg tilgang til beboere. Dette fordi Løren er et sentralt beliggende, gammelt bygg med mange innganger og smutthull som gjør det vanskelig å ha en fungerende adgangskontroll døgnet rundt. Det er en viktig funksjon ved et ankomstmottak å fange opp en del ting, som for eksempel å identifisere og hjelpe ofre for menneskehandel.

Et element som Dagbladet ikke har nevnt er hvordan ansatte på Løren først og fremst er interessert i en faglig debatt om plassering av ankomstmottaket på Løren. Vi har gitt Dagbladet en rekke bemerkelsesverdige argumenter som ikke har kommet til syne i artikkelen. Vi som har jobbet i feltet i mange år mener at Løren ikke er særlig egnet til et slikt type mottak. For det første så vil et ankomstmottak medføre mye større trafikk (drosjer, ambulanse, politibiler, flere ansatte etc.) enn det Løren har per i dag, hvilket betyr en økt belastning for lokalsamfunnet. Dette er helt klart siden vi snakker om en tidobling av antallet asylsøkere som antakeligvis vil være innom ankomstmottaket i løpet av et år (ut ifra fjorårets tall). For det andre viser statistikk fra SSB at det forsvinner et langt større antall asylsøkere fra et ankomstmottak med sentral beliggenhet i en storby, enn et ankomstmottak som ligger mer landlig til. Dette kan blant annet medføre at helsekontoret for asylsøkere, som innehar den viktige oppgaven å teste beboere ved et ankomstmottak for smittsomme sykdommer (som for eksempel tuberkulose), ikke kan få gjennomført dette på et tilfredsstillende nivå.

Rustad sier også at det har vært lite konflikter med lokalbefolkningen ved Tanum. Dette er helt riktig, men ankomstmottaket på Tanum ligger ikke midt i et boligfelt sentralt i byen slik Løren gjør.

Vi karakteriserer samarbeidet ansatte på Løren og UDI har hatt gjennom nå snart 11 år (ikke bare 7 år som Siri Rustad har skrevet i Akers Avis) som faglig godt og profesjonelt, og preget av gjensidig respekt og forståelse for våre utfordringer. Men når man erfarer først fra avisa at UDI har bestemt at man mister sin arbeidsplass allerede om noen måneder er dette en veldig sårende og respektløs behandling av de ansatte, som uten tvil virker konfliktskapende.

Provoserende blir det når Rustad i tillegg uttaler i omtrent hvert innlegg i mediene den siste tiden at UDI har valgt Løren som sted for ankomstmottak, på bakgrunn av at de har god erfaring med Løren mottak. Er det ikke da rart at man sier opp driftskontrakten, slik at alle som jobber der og som har opparbeidet seg en unik spesialkompetanse nå vil miste jobbene sine? Hvem, eller hva, er de da fornøyd med? Et gammelt bygg med oppussingsbehov, som er vernet og som trenger mye ombygging før det i det hele tatt er egnet til et ankomstmottak med sine funksjoner? Eller de ansatte og driftsoperatør som har drevet et stabilt mottak der i snart 11 år?

Til slutt er det ønskelig å påpeke hvordan det kunne ha vært unngått en usaklig debatt hvis det hadde vært invitert fagfolk i feltet, og ansatte, til en faglig diskusjon god tid i forveien.

Hvis UDI har vært så åpne om planene som Rustad sier, så spør vi hvorfor de da ikke har informert de som blir rammet mest av avgjørelsen, nemlig lokalbefolkningen og ansatte på Løren, tidligere i prosessen.

Siste nytt i Nyheter

Flytter ut av høyblokka

Flytter ut av høyblokka

  • bydel bjerke

I dag, fredag, flytter Bydel Bjerke ut av ni etasjer i høyblokka på Økern. På mandag er de på plass i nye lokaler på Ulven.

Vil ha 76-bussen tilbake

Vil ha 76-bussen tilbake

Etter at bussen sluttet å kjøre innom Prost Hallings vei og Regnbueveien ved Bryn skole, har beboerne på Teisen og Fjellhus prøvd å få til en dialog med Ruter. Først nå får de svar.

Annonse: Grorud Senter
Den nye møteplassen

Grorud Senter

Den nye møteplassen

  • Grorud senter

Om ikke lenge er Grorud Senter ferdig oppusset, med nye butikker, nye fasader og ikke minst et nytt bakeri og en sushirestaurant.

 
Ruter gjør om rutene

Ruter endrer rutene

  • ruter

Fra og med søndag 2. april kjører t-banen med tidligere avganger om morgenen og flere bussruter i Groruddalen får flere avganger, noe som gleder byrådsleder Raymond Johansen. Linje 22 mot Ellingsrudåsen blir derimot historie.

Kontraktene er signert

«Nye» Tveten gård

Kontraktene signert

  • historie

I lang tid har Tveten gård vært under oppussing i regi av Kulturetaten. Nå er nye kontrakter signert med frivilligheten og bydelen om aktivitet på gården fremover.

– Det er dette som <BR>skaper lokalsamfunn

Kronprinsparet på turné i Bjerke bydel:

– Det er dette som
skaper lokalsamfunn

  • Kronprinsparet

Kronprins Haakon og kronprinsesse Mette-Marit besøkte Bjerke bydel og fikk være med på flere av aktivitetene. Blant annet lærte kronprinsessen å sjonglere av Nysirkus på Veitvet og fikk møte over tusen aktive barn og unge på Isdammen.

 
Er det sommer, <BR>vår eller påske?

Er det sommer,
vår eller påske?

  • Sommer

Det er ikke lenge siden det snødde, men i helgen kom sommeren så å si over natta. Turen gikk til Steinbruvann for en liten stemningsrapport.

Byutviklings-status i Groruddalen

Årsmøte Groruddalen Miljøforum

Byutviklings-status
i Groruddalen

  • miljø

Tirsdag 28. mars skal Groruddalen Miljøforum ha sitt årsmøte. Det blir utdeling av hederspris, samt et blikk på byutviklingen i Groruddalen fremover.

Maks sikkerhet

Brukere av trygghetsalarm får røykvarsler:

Maks sikkerhet

  • Bydel Stovner

Bydelsutvalget i Bydel Stovner har bestemt at alle som får innvilget trygghetsalarm får installasjon av røykvarsel på kjøpet. Dette viser bydelens digitale satsing.

 
Tar standpunkt mot hatkriminalitet

Markerte den internasjonale dagen mot rasisme

Tar standpunkt mot hatkriminalitet

  • Rasisme

Byråd Geir Lippestad (Ap) vil ha et tydelig perspektiv i kampen mot rasisme og diskriminering. Ifølge politiet finnes det store mørketall innenfor hatkriminalitet.

Sterkt om overgrep

Foredrag på Vestli skole:

Sterkt om overgrep

  • Foredrag

Det var mange følelser og mye lærdom på Vestli skole da FAU hadde invitert Annett Berntsberg Eck. Hun fortalte sin historie og ga flere gode tips.

Tar barnas helse på alvor

Barnas kosthold og
bevegelse på alvor

  • Barn

Barnehagematen.no leverer varm og hjemmelaget mat som er spiseklar til barnehager, skoler og aktivitetsskoler. Nå har de ansatt en lokalkjent person i Groruddalen som skal passe på at alt går som det skal.

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!