Ønsker en faglig debatt

I Akers Avis Groruddalen er ansatte fra Løren mottak sitert fra Mazyar Keshvari (Frp) med at vi advarer mot flytting av ankomstmottak fra Tanum til Løren.

Skrevet av:

Det inntrykket kan ha oppstått etter oppslaget i Dagbladet 8. april har det oppstått inntrykk om at ansatte på Løren transittmottak frykter økt kriminalitet hvis UDI gjennomfører planene om å flytte ankomstmottaket fra Tanum til Løren. Dette er en vinkling som vi synes er beklagelig og vi vil gjerne bruke anledningen til å distansere oss fra dette.
Ordet "krimfabrikk" har ikke blitt brukt av ansatte i intervjuet gitt til Dagbladet, og vår hensikt har heller ikke vært å svartmale asylsøkere. I et langt intervju har det kun blitt nevnt i en bisetning det vi mener er verdt å belyse, nemlig at det kan være problematisk å skjerme og beskytte beboere fra uønskede elementer utenfra som vil skaffe seg tilgang til beboere. Dette fordi Løren er et sentralt beliggende, gammelt bygg med mange innganger og smutthull som gjør det vanskelig å ha en fungerende adgangskontroll døgnet rundt. Det er en viktig funksjon ved et ankomstmottak å fange opp en del ting, som for eksempel å identifisere og hjelpe ofre for menneskehandel.

Et element som Dagbladet ikke har nevnt er hvordan ansatte på Løren først og fremst er interessert i en faglig debatt om plassering av ankomstmottaket på Løren. Vi har gitt Dagbladet en rekke bemerkelsesverdige argumenter som ikke har kommet til syne i artikkelen. Vi som har jobbet i feltet i mange år mener at Løren ikke er særlig egnet til et slikt type mottak. For det første så vil et ankomstmottak medføre mye større trafikk (drosjer, ambulanse, politibiler, flere ansatte etc.) enn det Løren har per i dag, hvilket betyr en økt belastning for lokalsamfunnet. Dette er helt klart siden vi snakker om en tidobling av antallet asylsøkere som antakeligvis vil være innom ankomstmottaket i løpet av et år (ut ifra fjorårets tall). For det andre viser statistikk fra SSB at det forsvinner et langt større antall asylsøkere fra et ankomstmottak med sentral beliggenhet i en storby, enn et ankomstmottak som ligger mer landlig til. Dette kan blant annet medføre at helsekontoret for asylsøkere, som innehar den viktige oppgaven å teste beboere ved et ankomstmottak for smittsomme sykdommer (som for eksempel tuberkulose), ikke kan få gjennomført dette på et tilfredsstillende nivå.

Rustad sier også at det har vært lite konflikter med lokalbefolkningen ved Tanum. Dette er helt riktig, men ankomstmottaket på Tanum ligger ikke midt i et boligfelt sentralt i byen slik Løren gjør.

Vi karakteriserer samarbeidet ansatte på Løren og UDI har hatt gjennom nå snart 11 år (ikke bare 7 år som Siri Rustad har skrevet i Akers Avis) som faglig godt og profesjonelt, og preget av gjensidig respekt og forståelse for våre utfordringer. Men når man erfarer først fra avisa at UDI har bestemt at man mister sin arbeidsplass allerede om noen måneder er dette en veldig sårende og respektløs behandling av de ansatte, som uten tvil virker konfliktskapende.

Provoserende blir det når Rustad i tillegg uttaler i omtrent hvert innlegg i mediene den siste tiden at UDI har valgt Løren som sted for ankomstmottak, på bakgrunn av at de har god erfaring med Løren mottak. Er det ikke da rart at man sier opp driftskontrakten, slik at alle som jobber der og som har opparbeidet seg en unik spesialkompetanse nå vil miste jobbene sine? Hvem, eller hva, er de da fornøyd med? Et gammelt bygg med oppussingsbehov, som er vernet og som trenger mye ombygging før det i det hele tatt er egnet til et ankomstmottak med sine funksjoner? Eller de ansatte og driftsoperatør som har drevet et stabilt mottak der i snart 11 år?

Til slutt er det ønskelig å påpeke hvordan det kunne ha vært unngått en usaklig debatt hvis det hadde vært invitert fagfolk i feltet, og ansatte, til en faglig diskusjon god tid i forveien.

Hvis UDI har vært så åpne om planene som Rustad sier, så spør vi hvorfor de da ikke har informert de som blir rammet mest av avgjørelsen, nemlig lokalbefolkningen og ansatte på Løren, tidligere i prosessen.

Siste nytt i Nyheter

Kommunen tar over Oslo-søppelet

Kommunen tar over Oslo-søppelet

  • Oslo kommune

Etter månedsvis med manglende søppelhenting og anmeldte brudd på arbeidsmiljøloven var endelig begeret fullt for byrådet. Nå tar Oslo kommune over avfallsinnhentingen fra Veireno med umiddelbar virkning.

Groruddalen på «tinget»

Høring om endring av eierseksjonsloven:

Groruddalen på «tinget»

  • Eierseksjonsloven

For å vise politikerne at endringer i eierseksjonsloven er en viktig sak for sameier og enkeltbeboere i Groruddalen møtte mange representanter opp til høringen på Stortinget sist tirsdag.

– Kontantstøtte hindrer integrering

– Kontantstøtte hindrer integrering

Bydelsutvalgsleder Rashid Nawaz (Ap) på Stovner langer ut mot kontantstøtten som han mener hindrer integrering, spesielt i hans bydel. Stovner har nest størst andel av beboere som mottar kontantstøtte i Oslo.

 
Bekymret for kutt i ungdomstiltak

Bekymret for kutt i ungdomstiltak

  • Bydel Grorud

I Grorud bydel har de i lang tid jobbet systematisk med ungdommer som dropper ut av skolen. Jan Bøhler (Ap) tok med partikollega Jonas Gahr Støre for å møte folkene bak tiltakene – og høre deres bønn om hjelp.

Stovner kan få <BR>varmtvannsbasseng

Stovner kan få
varmtvannsbasseng

  • Stovner bad

Det nye badet i Fossumdumpa på Stovner kan bli et varmtvannsbasseng med vannsklie. Spaden skal i jorda i 2019 – om ikke prosessen blir ferdig før.

Utbygging av ny E6 på Smalvollen

Debatt

Ny E6 på Smalvollen

  • debatt

I Alnaelvas Venner er vi svært overrasket over at Statens vegvesen nå foreslår å legge E6 i dagen langs Smalvollveien.

 
Legg dritten til Groruddalen!

Legg dritten til Groruddalen!

  • Innlegg

Jeg har hatt gleden av å skrive biografien til et par profilerte politikere og i den forbindelse har jeg også intervjuet andre politikere. Rikspolitikere med stortingsplass. Bystyrepolitikere. Ordførere i Norge. Noen av dem spurte jeg: «Hva kommer det av at all dritten blir lagt til Groruddalen?» Je...

Fortsatt byens beste pølser?

Fortsatt byens beste pølser?

I den iøyenfallende kiosken med den digre pølsa på taket på Alnabru påstås det med store bokstaver at man kan få servert byens beste. Akers Avis Groruddalen tok turen innom for å sjekke at innehaver Lennart Mankowitz ikke har tatt munnen full.

Grønn politikk i stort og lite

Grønn politikk i stort og lite

Årsmøtet i Miljøpartiet De Grønnes (MDG) lokallag på Grorud adresserte både de store nasjonale og globale utfordringene den klimaødeleggende økonomien bidrar til. Samt lokale saker, i spedd kulturelle innslag.

 
Mobiliserer mot eierseksjonsloven

Mobiliserer mot eierseksjonsloven

  • Eierseksjonsloven

Vestli Vel vil ha folk med på Stortinget tirsdag i neste uke. Da skal nemlig eierseksjonsloven opp til høring.

Planlegger innholdet etter befolkningen

Nye Vollebekk skole tar form

Planlegger innholdet etter befolkningen

  • Vollebekk skole

Vollebekk skole står klar til høsten. Kathrine Larsen er klar til å ta over etter å ha jobbet som rektor på Kringsjå skole. Trafikken blir et av de første områdene hun tar tak i - og elever fra Ruseløkka skole skal busses opp.

Advarer mot falske «hjelpere»

Omsorgsprosjekt i Bydel Grorud misbrukes

Advarer mot falske «hjelpere»

  • eldresvindel

Prosjektleder Ida Johannesen for «Ung hjelper eldre» i Bydel Grorud advarer mot falske unge «hjelpere» som tar seg inn til eldre for å kreve penger. Kari Lyngstadaas benytter seg av det virkelige tilbudet og er rystet.

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!