ANNONSE

Satser en halv hoppbakke i Groruddalen

Det er julaften. Du er 12 år. Det er tid for gang rundt juletreet. Og pakkeutdeling. Du tror du skal få en kanin. En levende kanin. Du har satt det øv...

Tekst:

Publisert:

Det er julaften. Du er 12 år. Det er tid for gang rundt juletreet. Og pakkeutdeling. Du tror du skal få en kanin. En levende kanin. Du har satt det øverst på ønskelista, og er sikker på å få det. Mamma har sagt det. Om ikke med rene ord, så i hvert fall mellom linjene. Du har allerede bestemt navnet. «Nusse» skal krabaten hete, og nå sitter du og venter på at pappa skal ut et ærend og komme tilbake med – «Nusse».

Men pappa går ikke ut. I steden plukker onkel opp en pakke og leser på lappen; «Til Pernille fra mamma og pappa». «Har de pakket inn Nusse, er de gærne, eller...», tenker du mens du river av papiret på Barbie-dokka og forfjamset stotrer fram en forsiktig «takk». Du kan jo ikke være skuffet. Det har du ikke lov til. Du har jo fått en gave. Ikke det du ønsker deg aller mest i hele verden, men...

Vi er sikker på at mange kjenner seg igjen i denne historien, men «Nusse» er også et bilde på hvordan en del mennesker oppfatter Groruddals-satsingen. Når Leif Sommer i spalten «refleksjoner» skriver at «foreløpig får vi trøste oss med at små gleder også er gleder. Men det er vel lov ... å være litt skuffet? Vi hadde ventet oss mer». Hvorfor skriver Sommer dette? Jo, rett og slett fordi han trodde at Groruddals-satsingen skulle ta tak i og løse de store utfordringene i dette dalføret. Og da snakker vi om vei, trafikk, forurensing og et (og annet) signalbygg som kunne heve områdets anseelse.

Leif Sommer har vært med «hele veien» og er blant dem som skal ha æren for at det i det hele tatt er en Groruddals-satsing, men den er (i hvert fall så langt) annerledes enn utgangspunktet for «pionerene». Har han så lov til å klage – når satsingen vitterlig har medført «mye å glede seg over», som Norvald Mo skriver i et påfølgende leserinnlegg og ramser opp både fotballbane, sneglehus og forskjønning av Haugenstua torg.

En lignende ordveksling har Bjørn Lundberg og Lars Grasmo hatt, henholdsvis bystyrerepresentant og kultursjef i Bjerke, og utspringet for hele disksusjonen er (åpenbart ) en ulik oppfatning av hva Groruddals-satsingen skulle bli. Ikke er, men skulle bli. I denne «gryta» er det også noen som hevder, bl.a. Ola Elvestuen (V), at det meste av det som er gjort i Groruddalen ville blitt gjort – uansett.

Gjennom en tiårsperiode skal stat og kommune bruke 1 milliard kroner på «gode tiltak i Groruddalen». Det er halvparten av hva den nye hoppbakken i Holmenkollen koster.

Siste nytt i Nyheter

Tveita senter kan bli «murt» inne

I et detaljert kart over de nye bomstasjonene kommer det fram at Tveita senter kan bli sperret inne av nye og eksisterende bommer dersom de blir vedtatt slik. Senterleder Mona Bråten innrømmer at det kan bety større usikkerhet om sentrets fremtid.

ANNONSE
Politikerne vil ikke forplikte seg

Forslag om å sikre finansiering av Ahusbanen i Nasjonal Transportplan ble stemt ned med kun SV og MDG for på Stortinget da planen ble behandlet. Rett etterpå kom anbefaling fra Ruter om busstrasé i stedet for T-banestrekning.

 
På valgkampturné i Groruddalen

Jonas Gahr Støre (Ap) og nyvalgt LO-leder Hans Christian Gabrielsen møtte ansatte i hjemmetjenesten i Grorud bydel for en valgkampturné. Nå er opptrappingen til stortingsvalget 11. september for fullt i gang.

– Flerbrukshus for alle

Ventetiden er nesten over! Nå er man bare ett lite bystyrevedtak unna finansiering og midler til Grorud flerbrukshus. Med trykk på «flerbruk».

Punger ut med 6 millioner

Oslo bystyre foreslår å slette gjelda til Alna ridesenter med 6 millioner kroner. Det betyr at daglig leder Lene Kragh endelig kan puste ut og fokusere på å faktisk drive et ridesenter.

 
ANNONSE