ANNONSE

Ulovlige brakker får stå?

Ulovlige brakker får stå?

 

Byrådet sier ja til at de ulovlige brakkene i Verkseier Furulunds vei 47 får stå ut året. Bystyre-politiker Anders Røberg-Larsen (Ap) skjønner ikke at de kan si ja, når brakkene har stått ulovlig i flere år.

Tekst:

Publisert:

Allerede sensommeren 2008 skrev Akers Avis Groruddalen om brakkene i Verkseier Furulunds vei i forbindelse med at Bjørn Lundberg (Ap) dro på jakt etter ulovlige brakker i Groruddalen. Når det gjelder brakkene i Verkseier Furulunds vei ble det gitt tillatelse til disse i 2005, og de skulle vært fjernet i 2007. Høsten 2008 dro også daværende byråd Merete Agerbak-Jensen (H) til Verkseier Furulunds vei, og uttalte at byrådet ønsket å få bukt med problemet.

Nå, tre år senere, står altså fortsatt brakkene der, og i dag skal bystyrets byutviklingskomité avgjøre om de går inn for at brakkene skal få stå ut 2011.

Negativ etat

Paradoksalt nok er byrådets innstilling at brakkene skal få stå ut 2011, selv om kommunens egen fagetat på feltet, Plan- og bygningsetaten, anbefaler at søknaden avvises. I sin behandling av saken konkluderte etaten med at brakkene er i strid med formålet tomta er regulert til. Etaten har også vektlagt at oppføring av boligbrakkerigger på tomta strider med målsettingen og kravene til estetisk standard nedfelt i Helhetlig utviklingsplan for Groruddalen. I tillegg nevnes det at tiltaket bryter med intensjonene i Groruddals-satsingen. Samlet sett mener etaten at tomta ikke er egnet til boligformål.

Alna positiv?

Bydel Alnas høringsinnspill i saken er også nokså oppsiktsvekkende. Bydelen skriver: «Brakkerigger er ikke populært i Groruddalen, men bydelsadministrasjonen tror ikke at boligbrakker på den aktuelle tomta er med på å forringe omgivelsene slik situasjonen på Stubberudfeltet er i dag. Helhetlig utviklingsplan, områdeplaner og planprogrammer er planer for fremtiden, og det bør ikke være noe i veien for slik alternativ arealbruk i tiden frem til endelig arealbruk for området er fastsatt, forutsatt at beboere ikke utsettes for helsefare.»

I følge vedtaket mener altså bydelen det er greit at brakkene blir stående, siden området ikke fremstår fint i dag uansett. Dette innrømmer også BU-leder Knut Røli (Ap) til en viss grad.

- Ja, for så vidt. Men det er i påvente av at det skal skje noe annet på det området. Slik området er i dag, er det kurant med brakkerigger der en viss tid, sier Røli.

Selv om brakkene altså har stått der i seks år allerede, innrømmer han altså at bydelen har sagt ja til at brakkene, som nå står ulovlig, får stå ut året.

- Bydelen har sagt ja, men med mange betingelser. I dag er det ingen naboer i umiddelbar nærhet, og det er heller ingen bedrifter som er skadelidende, sier Røli.

Vil forlenge

Bydelens høringsinnspill blir også vektlagt i byrådets innstilling, hvor det står følgende: «Det fremgår av dette at Bydel Alna mener det bør kunne gis forlenget tillatelse til midlertidig oppføring av boligbrakker på eiendommen.»

Byrådet tar heller ikke Plan- og bygningsetatens vurdering til følge, og foreslår at det gis dispensasjon, for at brakkene kan stå ut 2011. De understreker imidlertid at selv om de nå gir grønt lys, betyr ikke det at tiltakshaver kan regne med samme resultatet i en ny søknad.

Akers Avis Groruddalen lykkes ikke å få kommentar fra byutviklingsbyråd Bård Folke Fredriksen tirsdag ettermiddag.

- Ikke egnet

Aps fraksjonsleder for byutvikling Anders Røberg-Larsen (Ap) rister på hodet av byrådets konklusjon - spesielt med tanke på at midlertidige brakkene allerede har stått der i seks år. Han deler heller ikke partikollega Rølis syn, og han mener at det neppe skjer positiv utvikling ved å tillate dette tiltaket.

- Jeg er svært kritisk. Når brakkene har stått her så lenge, kan vi ikke si at dette er midlertidig lenger, sier Røberg-Larsen.

Som Plan- og bygningsetaten mener han at tomta er uegnet til boformål.

- Tomta ligger kun et steinkast fra E6, midt i et industrifelt. I tillegg vet vi at dette er en gammel fylling, og at grunnen er forurenset, sier han.

Da Røberg-Larsens partikollega Bjørn Lundberg startet jakten på ulovlige brakker med Akers Avis Groruddalen i 2008 fantes det ikke noe oversikt over brakkene. Det gjør det nå. Likevel ser man at kommunen har problemer med å få tiltakshavere til å fjerne brakker som har stått for lenge.

 

- Må fjernes

Det gjelder ikke bare i Verkseier Furulunds vei.

- Sletteløkka 44 og brakkene på Grorud torg er andre eksempler.

Røberg-Larsen sier at han har forståelse for at det kan ta tid å få brakkene fjernet.

- Men med denne farten går det likevel altfor sakte, og det gir et feil signal å gi tillatelse til at disse brakkene får stå ut året. Spesielt når vi vet at tiltakshaver allerede har sendt inn en ny søknad til Plan- og bygningsetaten hvor det søkes om at de får stå utover det også. Realiteten blir da at disse brakkene kan stå nesten ett år i påvente av at neste søknad skal behandles, sier Røberg-Larsen.

- Det er rett og slett på tide at de flytter ut, fortsetter han.

Både Røberg-Larsen, Røli og byrådet er imidlertid enige om at kommunen nå må jobbe med å finne permantente og bedre løsninger, for pendlende arbeidere.

 

Siste nytt i Nyheter

Google Maps

To menn er pågrepet i forbindelse med drapet på Hellerud 15. juni. De ble pågrepet i utlandet og siktet for drap/medvirkning til drap.

ANNONSE
- Ingen skal ta fra politiet kontrollen

Politimester Hans Sjøvold og byrådsleder Raymond Johansen er klare i sine taler; forebygging er kanskje ikke det mest sexy, men det nytter. Og det er ingen områder i Oslo politiet ikke tør å gå inn i.

 
Beholder Nybyen likevel

Espira går inn for å beholde Nybyen barnehage på Økern, til tross for null støtte fra byrådet. I tillegg går de inn for nok en barnehage på Valle Hovin sammen med Selvaag.

Google Maps

En mann i begynnelsen av 20-årene er pågrepet og siktet for bilbrann på Vestli.

Tveita senter kan bli «murt» inne

I et detaljert kart over de nye bomstasjonene kommer det fram at Tveita senter kan bli sperret inne av nye og eksisterende bommer dersom de blir vedtatt slik. Senterleder Mona Bråten innrømmer at det kan bety større usikkerhet om sentrets fremtid.

 
ANNONSE