Leder i Foreldrerådets arbeidsutvalg (FAU) ved Stig skole, Kashif Irfan, samlet troppene i forkant av bydelsutvalgsmøtet på Stovner. De protesterer mot Skolebehovsplanen i perioden 2016 til 2026, som nå er ute på høring. I løpet av tre dager har FAU fått over 250 underskrifter fra foreldre og naboer som ønsker å redde Stig skole.
I Skolebehovsplanen foreslås det å overføre dagens elever på Stig til Haugenstua skole – en ny 1-10-skole som er innflyttingsklar neste år. Men det vil ikke FAU gå med på.
Først og fremst er det ingen indikasjon på etterbruk av Stig skole. For det andre heter det i planen at det ikke vil være behov for flere barneskoler i området, men det er feil. Befolkningsprognosen for Oslo varsler en økning på 300 barn i Stovner bydel fram til 2020, forteller Irfan.
Uenig om å beholde Stig
Skolebehovsplanen var den mest debatterte saken i Stovner BU. Bydelsdirektørens ønske er å bygge ny skole på Stig skoles tomt, men anbefaler overflytting til Haugenstua skole allerede i 2016 – dersom det ikke er mulig å bygge en ny skole.
Det er imidlertid «bare» H, Frp, Venstre og SV som støtter bydelsdirektørens forslag. Arbeiderpartiet, som sitter med 8 av 15 stemmer, og har flertall, stiller seg bak et egetsnekret forslag om å la Stig skole bestå – uansett.
– Vi mener det er et stort behov for skolen. Vi forutsetter at en velger den løsningen som er mest økonomisk og gunstig, enten det er rehabilitering eller ny skole. Hvis Stig skole overføres til Haugenstua, vil dette også bidra til at presset på Høybråten skolekrets økes ytterligere. I dag har Høybråten 50 elever i skolekretsen som ikke har fått plass på skolen, sier Brit Axelsen (Ap).
Nytt skolebygg vil stå tomt
Alle partiene vil beholde Stig skole, men ikke for enhver pris. Tore Ludt (SV) peker blant annet på at Haugenstua skole vil stå halvtom dersom elever på Stig skole ikke flytter inn.
Å bygge en kliss ny skole, og la den stå mer enn halvtom, det tror jeg ikke Oslo kommune ønsker å være med på. Stig skole kommer til å være den største delen av den nye skolen, og jeg tror læringen vil få et løft. Tomta til Stig skole blir jo heller ikke borte.
Per Opsahl (H) understreker at skolebygg, som andre bygninger, har begrenset levetid.
– Foreldre, lærere og naboer er selvsagt glade i nærskolene sine, men som politikere må vi se utover det engasjementet. Vi har en fantastisk mulighet nå til å få Stig skole inn i nye lokaler uten kamp. At vi har fått et nytt skolebygg på andre siden av veien, er helt uventet og en gylden mulighet, mener han.
Vil avdekke behovet senere
Ombir Upadhyay (Frp) poengterer at Skolebehovsplanen er løpende, og ikke fast.
– Viser det seg at det er et behov for å bygge en ny skole på et senere tidspunkt, kan vi gjøre det da. De som bor i området, bør være glade for at det kommer en ny skole på Haugenstua, sier han.
For Mariwan Ahmadi (V) er det ønskelig å bevare Stig som en skoletomt, uten å foreta noen form for rehabilitering av selve skolebygget.
– Haugenstua skole må fylles opp. Dessuten bygges det ikke flere eiendommer noe annet sted enn i Oslo.
Arbeiderpartiet er imidlertid ikke enig med de andre partiene i utvalget.
– Når det kommer til skoleresultater, ligger Stig over gjennomsnittet i Oslo-skolen. Det sier sitt. Derfor må vi oppfordre til å la skolen bestå, enten ved å rehabilitere den eller bygge den ny, mener Bjørn Hallme (Ap).
Les hele saken i Akers Avis Groruddalens papirutgave eller vår eAvis.
