FORSVARER ENDRINGEN: Byråd for byutvikling James Stove Lorentzen (H). (Foto: Sturlason/Oslo kommune)
FORSVARER ENDRINGEN: Byråd for byutvikling James Stove Lorentzen (H). (Foto: Sturlason/Oslo kommune) FOTO: Sturlason AS PolyfotoBilde 1 av 1

Må evne å se hele bildet

I debatten er alt fokus på at byrådet foreslår å øke antall små leiligheter, dvs tillate en øking av små leiligheter fra 35 til 40 prosent og at noen av disse kan være ett-roms ned til 30 kvm. Dette er i grunnen marginale endringer.

Kritikerne overser også at det satses på store leiligheter. På Linderud er store leiligheter mangelvare! Jeg er opptatt av å tilpasse hvert enkelt prosjekt til lokale forhold og behov. Samlet i grunnkretsene Nedre Linderud og Linderud er fordelingen slik: 1 rom- 4 prosent, 2 rom-18 prosent, 3 rom-77 prosent, 4 rom- kun 3 stykker!

I planforslaget på Linderudløkka krever vi at minst 30 prosent av leilighetene skal være over 80 kvm. Resterende skal være i størrelsen 50-80 kvm. Dette vil føre til at det blir flere større boenheter og andelen store leiligheter vil øke i nærområdet.

I tillegg virker det som om kritikerne ikke har fått med seg alle de gode tiltakene som ligger i planen som vil bidra til å løfte hele nærområdet. Blant annet med torg, grøntdrag, tur- og sykkelvei, flere møteplasser og lokaler til Startblokka.

Det er skuffende at kritikerne anser unge mennesker, som kanskje får muligheten til å kjøpe sin første leilighet, er en trussel for nærmiljøet. Jeg vil mene tvert imot. Man kan jo lure på hvor boligkjøperne som jakter sin første leilighet skal bo om det ikke finnes boliger som har en pris de kan klare å finansiere? Unge mennesker som ønsker å flytte hjemmefra, men blid boende i sitt lokalområde, vil her få nettopp den muligheten, noe som er vanskelig i dag. Er det galt?

Østre Aker vei 90: Bokvalitet og fellesarealer