• Forslaget innebærer fortsatt en stor utvidelse, og vil kreve mer enn det dobbelte av arealet som brukes til kvinnefengsel i dag. Vi har ingen skog å miste.
• Vi stiller oss tvilende til at fengselet ender opp med å være 49 mål som forslaget innebærer. Tidligere utredninger har uttrykkelig lagt vekt på at en stor fordel med Bredtvet var muligheten for utvidelse etter hvert. Dette er lett å se på som en fot i døra for en nedbygging av grøntområde over tid.
• Å ta av dagens grøntareal i et tettbebygd strøk er ikke i tråd med intensjonene med Groruddalssatsningen. Dette er ikke å ta befolkningen i Groruddalen på alvor, og vil ikke bidra til å skape gode bomiljø i en tettbebygd del av byen med levekårsutfordringer.
• Nedjusteringen av antall fengselsplasser gjør at det åpner opp mulighet for bruk av andre tomer Oslo-regionen. Vi stiller derfor spørsmål ved om man ikke nå burde gjøre nytt tomtesøk, nå som flere tomter kan være aktuelle.
• Nedjustert forslag gjør også at tidligere samfunnsøkonomiske analyser ikke lenger er dekkende, og derfor bør sees på på nytt. Det er i vurderingene av tomtene lagt stor vekt på transportkostnader for å møte i retten.
• Aksjonsgruppa støtter helhjertet at kvinnene i dagens fengsel skal få bedre soningsforhold. Det er imidlertid ikke forståelig hvorfor kvinners soningsforhold er avhengig av at etablering av fengselsplasser for menn på Bredtvet. Vi sier derfor både ja til bedre soningsforhold for kvinner, og ja til å bevare nærskogen.
Og tvil ikke:
Vi kommer til å fortsette arbeidet for å bevare Bredtvetskogen!
(Illustrasjon: Lerche Arkitekter)