«Alle», også Arbeiderpartiet, vil ha E6 under lokk. I hvert fall på deler av strekningen gjennom Groruddalen, men ingenting skjer.
«Alle», også Arbeiderpartiet, vil ha E6 under lokk. I hvert fall på deler av strekningen gjennom Groruddalen, men ingenting skjer.Bilde 1 av 4
Det er mange som både drømmer om, og jobber for, et lokk over E6.
Det er mange som både drømmer om, og jobber for, et lokk over E6.Bilde 2 av 4
Groruddalen – sett fra Ravnkollen på Romsås. Langt, langt der nede ligger fjorden.
Groruddalen – sett fra Ravnkollen på Romsås. Langt, langt der nede ligger fjorden. FOTO: Øystein KiellandBilde 3 av 4
Bjørn Edvard Engstrøm har gjennom mange år arbeidet for flere tunge saker som kan gi Groruddalen skikkelige løft. Som: Forlengelse av T-banen fra Ellingsrudåsen og inn til Ahus i Lørenskog. Og: Lokk over motorveien E6.
Bjørn Edvard Engstrøm har gjennom mange år arbeidet for flere tunge saker som kan gi Groruddalen skikkelige løft. Som: Forlengelse av T-banen fra Ellingsrudåsen og inn til Ahus i Lørenskog. Og: Lokk over motorveien E6.Bilde 4 av 4

Arbeiderpartiet har nedprioritert Groruddalen i mange år

Bompengesaken

De som er bosatt i Groruddalen betaler mye mer bompenger pr. måned enn folk bosatt i Oslo vest. Disse bompengene brukes i hovedsak på prosjekter i Oslo vest og i Bærum. Pengene brukes i liten grad i Groruddalen. Det er særlig byggingen av Fornebubanen som er det store pengesluket. Dette er en urettferdig ordning som Arbeiderpartiet har vært med på å bestemme i mange år. Hvorfor skal de som bor i Groruddalen betale mer enn folk bosatt i Oslo vest? Hvorfor støtter Arbeiderpartiet en slik ordning?

Fornebubanen ble prioritert foran Ahusbanen

Arbeiderpartiet har gått med på å prioritere byggingen av Fornebubanen foran byggingen av baneforlengelsen til Lørenskog og Ahus. Ahusbanen har vært etterspurt i mange år, mange år før byggingen av Fornebubanen ble aktuell. Dette er nok et eksempel på at Arbeiderpartiet prioriterer Oslo vest og Bærum kommune foran Oslo øst og Groruddalen.
Betydelige forskjeller i levekår og levealder

Et annet enda mer alvorlig utslag av forskjellsbehandlingen er folks levekår, helsetilstand og levealder hvor Groruddalen kommer mye dårligere ut enn Oslo vest. NAVs undersøkelse er omtalt i AA/G 15. juni i år hvor overskriften er: «Groruddalen faller utenfor, mens Oslo vest seiler videre».

Det heter i avisartikkelen at i møte med store samfunnsendringer står Groruddalen overfor langt større utfordringer enn vestlige bydeler i Oslo. NAV peker på at ulikheter mellom øst og vest vil forsterke seg og i bydelene Alna, Grorud, Stovner og Bjerke er situasjonen allerede krevende. De samme nedslående resultatene fremkommer i undersøkelsene som Groruddalen Miljøforum har gjennomført.

De store forskjellene i levekår, helse og levealder mv. har pågått i mange år og det er ikke blitt bedre de siste 20 årene. Hvorfor har ikke Arbeiderpartiet grepet inn mot denne utviklingen? Arbeiderpartiet er et stort styringsparti og har sittet både med regjeringsmakt og med byrådet i Oslo, men har ikke stoppet denne uheldige utviklingen.

Arbeiderpartiet har ikke tatt tak i årsakene til ulikhetene

Arbeiderpartiet har ikke tatt forskjells-Oslo på alvor og har ikke tatt tak i årsakene til de store ulikhetene i Oslo. Jeg trodde at Arbeiderpartiet sto for en politikk som skal utjevne forskjellene mellom folk?

Arbeiderpartiet har i mange år bidratt til en politikk hvor blokker og høyhus i hovedsak skal bygges i Groruddalen, mens rekkehus og eneboliger med hage i hovedsak skal bygges i Oslo vest. Denne boligpolitikken fører til en veldig ujevn befolkningssammensetning. I Groruddalen finner vi mange med lite utdanning, lavtlønte, uføre og andre utenfor arbeidslivet og skole, innvandrere og flyktninger, mens mange ressurspersoner med bedre økonomi i stor grad bor utenfor Groruddalen. Denne boligpolitikken og befolkningssammensetningen er noe Arbeiderpartiet har bidratt til i mange år uten å gripe inn.

Befolkningssammensetningen har ført til lav valgdeltakelse fra folk i Groruddalen, og til at Groruddalen med over 140 000 innbyggere er underrepresentert i styrende organer, blant annet i byråd, regjering og Storting. Boligsammensetningen og befolkningssammensetningen har ført til sosial ulikhet, utenforskap og ungdomskriminalitet for å nevne noen utslag av en uheldig politikk som har foregått i mange år. Dette har Arbeiderpartiet bidratt til.

Forskjellene mellom Oslo øst og Oslo vest kan vi ikke få gjort noe vesentlig mer før vi endrer boligbyggingen i byen. Dette må endres for å få en annen befolkningssammensetning og dermed en utjevning mellom øst og vest. Dette krever politiske grep og det er skuffende at Arbeiderpartiet ikke forstår dette eller ikke vil ta tak i det.  Vi kan ikke være redde for å løfte fram disse spørsmålene.

Dette er store og omfattende spørsmål som jeg mener at Arbeiderpartiet, som et stort styrringsparti, må ta tak i. Skolemat, mer deltakelse i utdanning og arbeidsliv er selvsagt bra, men det er ikke tilstrekkelig for å utjevne forskjells-Oslo. Arbeiderpartiet bør gå foran for å snu utviklingen.

Bjørn Edvard Engstrøm, Ellingsrud