Nyhetsbrev 
Facebook 
Instagram Han forteller videre at «Oslo kommunes økonomi er syk» … «at kommunen har levd «over evne» og at sparepengene er brukt opp».
Opposisjonen og også LO-Oslo, som organiserer mange av kommunens 50.000 ansatte, hadde en annen fremstilling. De hevdet at «Oslos økonomi er i god stand etter åtte rødgrønne år», at gjeldsgraden ble redusert, at kommunen har topp kredittvurdering og at sparegrisen er fullere enn da det rød/grønne byrådet overtok. De uttalte at Høyres kutt i inntekter og valg av prioriteringer forklarer mye av presset – ikke en objektiv «krise» i kommuneøkonomien.
Her har vi altså to forskjellige beskrivelser av den økonomiske virkeligheten. Hvem har rett?
Nå opplever vi at Oslos regnskap for 2025 viser et driftsoverskudd på tre milliarder, og at det regnskapsmessige overskuddet er på 1,2 milliarder! På under to år er altså det som ifølge byrådsleder Lae Solberg er Oslo kommunes «syke økonomi» og den «største økonomiske krise på førti år» – snudd til et driftsoverskudd på tre milliarder!
Det forteller med all tydelighet at det var opposisjonens beskrivelse av Oslo økonomiske situasjon som var korrekt.
Da har vi nå et byråd som enten er inkompetent når et gjelder økonomiske vurderinger – eller et byråd som fortegner virkeligheten for å sverte det forrige byrådet, og samtidig forsøker å konstruere argumenter for sine egne kutt i bydelene, i skole og barnevern m.m.
Det er fristende å karakterisere inkompetansen og/eller det politiske spillet, som her har funnet sted, men den karakteristikken overlates til leserne.
Odd E. Rambøl
Siviløkonom, sosiolog og Ap-veteran med lang kommunalpolitisk erfaring (riktignok ikke fra Oslo)