Vi må komme med en viktig påminning: Uten Aker Sykehus Venner og groruddølenes årelange kamp for å bevare Aker sykehus hadde det ikke vært mulig å få denne grunnsteinen på plass. Helsebyråkratenes var i sin tid godt i gang med å legge ned Aker sykehus for å selge tomta. Hadde de nådd fram, ville sykehuset vært historie, tomta solgt til utbyggere. Aker ville vært en del av Hovinbyen, bebygd med blokker opp til Trondheimsveien.
Dette klarte vi å stoppe. I Groruddalen sto vi sammen opp for sykehuset vårt. Mer enn 40 000 underskrifter ble samla inn. Den folkelige motstanden ble for stor. De mektige i Oslo universitetssykehus og Helse Sør-Øst måtte gi tapt den gangen. For oss en viktig seier vi aldri må glemme.
Målet vårt har lenge vært at Aker sykehus igjen skal være sykehus for hele Groruddalen. Med grunnsteinen på plass er vi et skritt nærmere. Det er sjølsagt glad for.
For stort?
Men det er mye å følge med på framover. Aker Sykehus Venner har hele tiden vært bekymret for størrelsen på det nye sykehuset. Ifølge OUS-direktøren er nå Aker i særklasse landets største byggeplass. Om planene gjennomføres skal mer enn halve Ullevål sykehus inn på Aker. All psykiatri skal hit. Samtidig skal Aker være lokalsykehus halve Oslo. I tillegg til våre egne fire bydeler skal de tre store bydeler i Oslo sør til Aker. Det nye sykehuset blir en mastodont om disse planene gjennomføres.
Vi i Aker Sykehus Venner mener det hadde vært klokere å beholde og fornye Ullevål sykehus og bygge ut Aker som et moderne, godt og oversiktlig sykehus rettet inn mot Groruddalens befolkning og de helseutfordringene vi har. Vi står sammen med de øvrige sykehusaksjonene i Oslo i kampen for å redde Ullevål sykehus.
For lite?
Helseforetakenes planer har hele tiden vært at Nye Rikshospitalet og Nye Aker sykehus skal bygges ut i to etapper. Ifølge deres planer ville det ikke bli nok sengeplasser til oss fra Groruddalen etter første etappe. Ett nytt somatisk sengebygg i skulle bygges i andre etappe. Slik skulle hele Groruddalen få plass på Aker i 2036.
Tidligere i år ble disse planene endret. OUS gikk gjennom sengekapasiteten på ny og regnet seg fram til at det likevel kan bli plass til Groruddalen i 2031. Det begrunnes med at effektiviteten på sykehusene har økt, at liggetida er kortet ned og at poliklinisk behandling har økt og skal øke mer framover. Tidligere i år vedtok derfor helseforetaksstyrene å overføre Groruddalen til Aker allerede fra 2031, helt uten noe ekstra sengebygg.
Vi kan håpe på at det vil gå bra, men det er mange usikkerhetsmomenter og mye som skal på plass for å få det til.
Så lenge sykehusene styres etter helseforetaksmodellen, er det bunnlinja som teller. Å behandle mange på kort tid gir penger i kassa. I gamle, upraktiske sykehusbygg er det vanskelig å få effektiviteten høy nok. I de nye moderne sykehusbyggene skal det gå raskt unna. Det er dyrt å bygge nytt, men ideen bak er at det nye sykehuset skal kunne drives så effektivt at det gir foretaket økt inntjening og «gevinstrealisering», som det kalles på deres språk.
Forsinkelser underveis truer inntjeninga. OUS-styredokumentene viser at ikke alt går etter planen.Manglende IKT-løsninger vekker aller størst bekymring. Godt fungerende IKT-løsninger er en forutsetning for å få sykehuset til å fungere effektivt. Her er en ikke i rute, og OUS-direktøren har god grunn til å frykte for gevinstrealiseringen.
Mer behandling uten innleggelse, mer poliklinisk behandling, er en forutsetning for at de nye byggene skal «lønne seg». Ifølge styredokumentene er ikke OUS i rute her. Økt bruk av poliklinisk behandling er en forutsetning økt inntjening, men også nødvendig for å få plass til oss fra Groruddalen fra 2031. For å kunne bruke de polikliniske behandlingsrommene hele tida, trengs det mye planlegging og ikke minst et effektivt bookingsystem. Ifølge OUS-ledelsen er det stor risiko for at dette ikke kommer på plass i tide.
Det er fortsatt mange skjær i sjøen før nye Aker sykehus kan åpne dørene for oss, men i denne omgangen stopper vi her.
Men det gjenstår å minne om hvordan helseforetaksledelsen gjennom snart 25 år har behandlet Groruddalens befolkning. Aker sykehus var et velfungerende sykehus som vi var stolte av. De flyttet oss ut derfra og parterte sykehuset. Vi er blitt brukt som brikker og flyttet rundt dit de fant det mest lønnsomt. Det har fra tid til annen vært kaotiske tilstander. Det har gått ut over pasienter og pårørende. Ingen vil få vite hvor mange som har måttet lide unødvendig – eller kanskje til og med dødd før tida – av den grunn.
Vi i Aker Sykehus Venner gleder oss til at Groruddalen igjen skal kunne samles under ett tak på nye Aker sykehus. Men vi ser faren for at nye Aker ikke vil være klar for å ta mot hele sju bydeler i 2031. Vi ønsker ikke nytt kaos. For å unngå det ser vi ingenting i veien for at de tre bydelene Nordstrand, Østensjø og Søndre Nordstrand, fortsatt kan tilhøre Ullevål sykehus. Denne gangen mener vi Groruddalen skal prioriteres, og vi regner med å bli invitert til åpningen.