Både Aker Sykehus Venner og Redd Ullevål sykehus var også solid representert på valgmøtet. Fra førstnevnte stilte Maren Rismyhr seg i køen og frontet tre krystallklare spørsmål til panelet:
• Vil ditt parti stanse utbygging på Gaustad?
• Bevare Ullevål sykehus?
• Sørge for at alle fire bydeler kommer tilbake til Aker i første etappe?
Maren Rismyhr, Rødt.
Lene Haug fra Redd Ullevål gikk på sin side rett i strupen på de to største partiene.
– Til Arbeiderpartiet og Høyre: Dere tar turen til Groruddalen sier dere at dere vil ha en løsning. Men hvordan kan dere si det når dere vil legge ned Ullevål?
Uenige om regnestykket
Høyre-topp Nikolai Astrup er selv født på Aker sykehus, og understreker at partiet forstår viktigheten av både lokalsykehus og storbylegevakt på Aker.
Nikolai Astrup, Høyre.
– Men det er ikke realistisk med utbygging på Aker hvis vi skal bevare både Ullevål og Gaustad.
Han pekte på at regnestykkene ikke går opp verken med personell eller økonomi, i tillegg til at man ved en endring i de nåværende planene må tilbake til tegnebrettet og utsette hele prosessen i mange år.
– Da må i så fall kabalen legges helt på nytt.
Ap’s Kamzy Gunaratnam satt muligens i en liten skvis, siden Oslo Ap har gått inn for å bevare Ullevål uten å ha partiet på landsbasis i ryggen.
– Et enstemmig bystyre har sagt vi trenger et tredje sykehus. Oslo Ap går for Ullevål, og la meg understreke at alle fra Groruddalen skal til Aker.
Ved siden av Rødt (med Maren Rismyhr) har Senterpartiet de siste månedene vært blant de tydeligste Ullevål- og Aker-forkjemperne. Jan Bøhler var forutsigbart nok også lite imponert av kommunalministerens argumenter.
– Det regnestykket Astrup setter opp er vi helt uenige i.
Rødts Seher Aydar grep også mikrofonen for å sette to streker under partiets klokkeklare posisjon:
– Vi trenger ikke gå inn for verken Høyres eller Ap’s løsninger. Vi trenger Ullevål og Aker – det er både fullt mulig, og absolutt den beste løsninga.
Seher Aydar, Rødt.