Mye kan kritiseres ved reformforslaget – fra usikre økonomiske beregninger og løse antakelser om effektivisering, til kort høringsfrist og uklarhet om oppgaver og finansiering. Men det mest alvorlige er at reformen i praksis svekker lokaldemokratiet.
Dette er oppsiktsvekkende, fordi byrådet selv sier at målet er å styrke lokaldemokratiet. I hovedrapporten brukes begrepet ofte, men uten reelt innhold. Det finnes ingen gjennomgang av hvordan lokaldemokratiet bør organiseres i en storby som Oslo, og ingen vurdering av hvilke konsekvenser reformen får for bydelsdemokratiet.
Forslaget innebærer en reduksjon i antall folkevalgte i bydelsutvalgene på mellom 25 og 45 prosent – samtidig som bydelene skal få flere oppgaver. Resultatet blir mindre politisk bredde og svakere representasjon. Bydeler med over 100.000 innbyggere skal klare seg med bare 21 folkevalgte. Til sammenligning krever kommuneloven minst 43 representanter i kommuner av tilsvarende størrelse.
Oslo har allerede svak demokratisk representasjon. Med 700.000 innbyggere har byen færre bystyrerepresentanter enn både Bergen og Trondheim. Byrådet foreslår nå å svekke den lokale representasjonen ytterligere.
I plansaker opplever mange bydeler at lokale vedtak ikke blir lyttet til. Bjerke bydelsutvalg har flere ganger sett enstemmige vedtak bli ignorert av byrådet og bystyret. Dette er en kjent utfordring i flere bydeler. Likevel tilbyr reformen ingen reelle løsninger – kun noen faste møter mellom etater og bydeler.
Denne hasteprosessen må stoppes. Vi kan ikke skape mer lokaldemokrati uten først å utrede hvordan det faktisk skal fungere. Oslos innbyggere fortjener en grundig og seriøs prosess før man gjør store endringer i byens organisering – med potensielt store konsekvenser.
Jon Sandven,
gruppeleder Rødt Bjerke
Oda Sjøvoll,
gruppeleder Bjerke SV
Tina Espejord
gruppeleder, Bjerke Ap