Hva vil partiene med Groruddalen? Stort folkemøte mandag kveld. Alle velkommen!

– Nå er vi lei av løfter som ikke holdes.

Bjørn Engstrøm og Ole-Jørgen Pettersen fra Groruddalen Miljøforum er krystallklare i sin tale i forkant av det store valgmøtet førstkommende mandag i Grorud samfunnshus fra klokka 18.

– Politikerne må rett og slett slutte å love ting de vet at de ikke kommer til å holde.

Duoen minnes godt både løfter og håndsopprekninger i samfunnshuset ved tidligere valgmøter, der så godt som alle har vært skyldige i å love ting som ennå ikke har blitt realisert. Eirik Lae Solberg satt i samfunnshuset og lovte lokk over E6 på Furuset. Denne uka kom nyheten om at byrådet vil bruke to milliarder på lokk på Røa. Jens Stoltenberg lovte lokk helt tilbake i 2004. Den sittende regjeringen har brukt milliardene på Fornebubanen.

– Penga brukes andre steder enn her i Groruddalen. Men det samles inn her, i større grad enn andre steder, sier Engstrøm, og viser til Miljøforumets bompengerapport fra 2024.

Tre røde tråder

Og rapportene GM har publisert det siste året står naturligvis sentralt i møtet. I tillegg til bompengerapporten, som viste at vi betaler mer og får mindre tilbake enn vestkanten, vil «Den delte byen» være helt sentral i hva panelet skal utfordres om mandag kveld.

– Den viser jo at det gjelder over hele fjøla. Deltakelse, helse, boliger. Det har vært dokumentert på alle parametre, og når det ble samlet fikk vi virkelig se alvoret, sier Pettersen.

Han syns derfor det var godt å se at Jonas Gahr Støre innrømmet på Arendalsuka at man ikke har prioritert storbyproblematikken høyt nok.

– Og så er det neste steg da, hvordan den satsinga på Groruddalen skal se ut. Kommunen vil ikke klare å ta unna levekårsforskjeller alene, derfor er det på stortingsnivå de virkelig store grepene må tas.

Derfor skal GM og møteleder Andrew Kroglund også utfordre politikerne på nettopp dette: «Hva vil dere konkret gjøre for Groruddalen de neste fire årene?»

Den siste av de tre hovedtrådene vil være byutvikling og samferdsel, to travere i Groruddals-politikken. Men også to emner man ikke kommer utenom.

– Boligbyggingen har feilet. I øst har det vært bygget tett og høyt, mens rekkehusene kom i vest. Og det foregår fremdeles, sier Engstrøm.

– Vi må ha en variert bebyggelse. Det er jo en grunn til at vi i det hele tatt trenger en Groruddals-satsing, og boligsammensetningen har mye å si.

– Det absolutt viktigste du kan gjøre

Groruddalen Miljøforum har lang tradisjon for å arrangere det store valgmøtet annethvert år. Men hvorfor er det så viktig å legge til rette for dette?

– For det første er det en utrolig god mulighet for groruddøler til å kunne stille spørsmålene de lurer på og faktisk få svar på direkten, sier Bjørn Engstrøm.

Andre halvpart av møtet vil nemlig handle om nettopp det, spørsmål fra salen og svar fra panelet.

– Håpet med møtet er at vi klarer å tydeliggjøre forskjellene mellom partiene.

Og alt handler om én ting: Groruddalen må bruke stemmeretten sin.

– Vi merker resignasjon noen steder, hvor folk mener at det ikke nytter. Det er trist. Men samtidig møter vi en masse engasjert ungdom også, som er nysgjerrige på hvordan de best kan stemme for å gjøre Groruddalen bedre, sier Ole-Jørgen, og fortsetter:

– Hvis vi i Groruddalen vil ha større innflytelse, representasjon og påvirkningskraft, så er første bud å ta i bruk stemmeretten.

Miljøforumets to representanter føyer seg inn i rekken av folk som påpeker hvor utrolig jevnt dette valget kan bli.

– Da er det enda viktigere at vi bruker stemmeretten vår. Derfor arrangerer vi et sånt møte!

«Jeg forventer at det blir temperatur, men jammen skal jeg bevise at Arbeiderpartiet er best for Groruddalen».

Kamzy Gunaratnam setter tonen før møtet.