SØKER VITNER: Helge S. Kvanvig søker vitner til en kollisjon som skjedde 19. januar klokka 13.05 i Hukenveien, da han mener han fikk skylden feilaktig.
SØKER VITNER: Helge S. Kvanvig søker vitner til en kollisjon som skjedde 19. januar klokka 13.05 i Hukenveien, da han mener han fikk skylden feilaktig.

Søker vitner til kollisjon

Helge Kvanvig søker etter vitner, da han mener han feilaktig har fått skylden for en kollisjon mellom hans bil og en buss. Hendelsen skjedde 19. januar klokka 13.05 i Hukenveien, øverst ved krysset til Ammerudveien. 

Etter kollisjonen foreslo busssjåføren at Kvanvig og kona hans skulle møte ham på busstasjonen ved Grorud jernbanestasjon, ettersom bilen deres fortsatt var kjørbar. Når ekteparet sitter på stasjonen får de en telefon fra bussjåføren som forteller at han ikke har mulighet til å komme, og at de skal fylle inn hver sin skademelding.

Ettersom begge parter var enige om historien, ble Kvanvig overrasket da han senere fikk vite av forsikringsselskapet at bussjåføren hadde skrevet noe annet i skademeldingen.

Skader for 96.000 kroner 

Ifølge Kvanvig kom de kjørende fra Grorud til Huken. Det var -15 grader ute og glatt på bakken. I den kjappe svingen ser ekteparet bussen komme i litt fart, for å komme opp bakken, og kjører inn til siden. De kjørte seg så fast i en snøfonn.

Bussen kjørte så, ifølge Kvanvig, opp på fortauskanten på sin side av veien, men skled ned og fikk dermed sleng.

– Bussen smalt inn i vår side, og underlig nok fortsatte han å kjøre. Bilen ble da skrellet og har skader til 96.000 kroner, sier Kvanvig.

– Så satt både vi og bussen fastklemt på vår side av veien og kom ikke løs. Heldigvis kom det en rekke med flott ungdom fra bussen som hjalp oss å komme løs ved å grave litt i snøen og rikke i bilen, fortsetter han.

Det var også en lastebil, som Kvanvig sier var fra kommunen, som kjørte forbi kollisjonen. Han ønsker spesielt at lastebilsjåføren og ungdommene ønsker å bekrefte historien hans, da de fikk et godt blikk på hva som skjedde, i tillegg til andre passasjerer eller naboer som ønsker å «vitne».

Ifølge forskrift er bussen pliktig til å ha kameraopptak, noe Kvanvig har informert forsikringsselskapet om og håper de vil ta videre, men likevel er det ingen som har hentet opptaket ennå. Det er ingen som har lov til å stryke opptaket om det har skjedd en kollisjon.

Stor økonomisk ulempe 

Ekteparet har en god forsikringsavtale, men denne hendelsen forklarer de som en stor økonomisk ulempe. I tillegg vil deres bonus bli vesentlig dårligere. De måtte også betale en egenandel på 6.000 kroner.

– Det er selvfølgelig kjipt når vi ikke føler at dette var vår skyld.

Fikk også skyld 

Siden Unibuss ikke kunne bevise at bussen sto stille, har de også fått skyld fra sitt forsikringsselskap, det kan Fredrik Jergman, Driftssjef Alnabrugarasjen, bekrefte.

Han forteller også at bussjåføren tok bilder av både bussen og e-Golfen som var med i skademeldingen.

– Vi har et pragmatisk forhold til slike hendelser. Vi skriver en skademelding, så tar forsikringsselskapet saken videre og tar en avgjørelse. Siden det ikke kan bevises, så har vi fått «skyld», og må dekke skaden på bussen selv, konkluderer Jergman.

Kameraet som er i bussen er vent innad for ekstra sikkerhet til sjåføren, likevel blir det bare tatt i bruk ved særskilte situasjoner.

Hvis du var til stede eller så ulykken, ta kontakt med Helge Kvanvig på tlf: 464 21 787.