Kritikerne, dvs. politiet, fagfolkene i byutvikling og også Rådet for Arkitektur, alle tar feil. Så når politiet skriver at trangboddhet erfaringsmessig fører til økt kriminalitet, så tar de feil. Når fagfolk forteller at å redusere de minste leilighetene fra 35 kvm til 30 reduserer bokvaliteten vesentlig, så tar de feil. Eller når Rådet for Arkitektur skrev at det tilrettelegges for langt høyere og tettere bebyggelse i Oslo øst kontra Oslo vest – så tar også de feil.
Til politiets innvending har han følgende kommentar: Jeg tror(!) ikke de nye beboerne vil utgjøre noen trussel mot bomiljøet. Her har vi altså «besserwisser» Lorentzens tro, mot politiets erfaringsbaserte kunnskaper.
Odd Egil Rambøl, Siviløkonom og sosiolog.
Lorentzen tror også åpenbart at en leilighet på 30 kvm vil bli vesentlig billigere enn en på 35 kvm. En byråd for byutvikling må da vite at de to dyreste rommene i en leilighet er kjøkken og bad, og disse vil kreve like mye areal uavhengig av størrelsen på leiligheten. Bygningsmessig vil de 5 kvm, fra 30 til 35 kvm, være de billigste i leiligheten. Men ifølge fagfolk vil de være vesentlige for bokvaliteten. Men igjen vet Lorentzen best (dvs. også her dreier det seg vel egentlig om tro) – og blir leiligheten for liten, så er det jo bare å flytte, sier han.
De eneste som tjener på «kaninbur-reduksjonen», er byggefirmaet som for hver sjette 30 kvm leilighet, får plass til en ekstra på 30 kvm. Det er ikke dårlig butikk.
Så snakker Lorentzen en masse om felles utearealer. Det er selvsagt utmerket med gode fellesarealer for barn, ungdom og voksne. Men selv Lorentzen må da vite at her i landet er det ganske mye vinter – og det kan også være tidlig høst – og sen vår, da kan ikke utearealer erstatte inneareal.