Begrunnelsen er faglig sett høyst diskutabel. Men i tillegg handler saken også om noe mer prinsipielt – nemlig maktfordelinga mellom de folkevalgte og bydelsadministrasjonen.
Dette skjer bare kort tid etter at et annet tilsvarende overtramp kom for dagen. I et innlegg 24. november gjorde jeg rede for hvordan Ayub Tughra hadde gått bak ryggen til bydelspolitikerne ved å si opp leieavtalen for Bånkall gård helt på egen hånd. Seinest for en måned siden fikk han så skarp kritikk av Grorud bydelsutvalg at det nærmest må regnes som mistillit.
Avvikling av plassene på Solvang er enda mer graverende. Saken har vært holdt unna all offentlig debatt helt til Akers Avis Groruddalen avdekka forholdet – i tolvte time før budsjettbehandlinga i bydelsutvalget. Plassene var i praksis alt nedlagt. Framgangsmåten er en forvaltningsmessig skandale, og må få konsekvenser for bydelsdirektøren.
Nå er det dessverre bydelspolitikernes lodd å fatte smertefulle vedtak, slik at magre bydelsbudsjett kan gå i hop. Det er også bydelsdirektørens oppgave å legge fram forslag til kutt, hvor upopulære de enn måtte være. Det hadde vært ille nok om Solvang-tilbudet var blitt nedprioritert i budsjettprosessen, men det hadde kanskje ikke vært direkte ulovlig.
Det sensasjonelle er imidlertid at tilbudet var ute av budsjettet uten at det blei fremma noen budsjettsak overhodet. Ayub Tughra unnlot sjøl å fornye avtalen, og de folkevalgte kjente ikke til det. Som med oppsigelsen av Bånkall-kontrakten, blei saken verken forelagt bydelsutvalg eller ansvarlig fagkomité. Tughra har med andre ord kutta tilbudet FØR han la fram budsjettforslaget.
Når bydelsdirektøren på denne måten foretok en forretningsmessig manøver uten noen form for vedtak, skaffa han seg en romsligere budsjettramme for neste år. Solvang blei tatt ut av konkurransen om budsjettmidler for 2024, og Tughra hadde mer å ta av når han skulle foreslå andre kutt.
Dette er en rein tilsnikelse. Bydelsdirektøren har forsøkt å føre de folkevalgte bak lyset, og har samtidig gjort budsjettforberedelsene lettere for seg sjøl.
Kirsten Berrum er Solvang-pasient, og fanga heldigvis opp det som er foregått. Hadde det ikke vært for at hun sto fram i lokalavisa, ville saken ikke kommet ut i offentligheten før budsjettet var spikra.
Lederen i Grorud bydelsutvalg, Anders Røberg-Larsen, hadde bare nylig hørt om Solvang-nedlegginga da Akers Avis Groruddalen ringte ham tirsdag kveld. BU-lederen tok begrunnelsen til etterretning, og nøyde seg med å si at han forsto det slik at bydelsadministrasjonen hadde bestemt seg for denne prioriteringa.
Er det slik de viktigste sakene om helse, velferd og kultur blir prioritert her i Bydel Grorud? Skal bydelsdemokratiet gang på gang la seg spille ut over sidelinja av en egenmektig kommuneansatt?
Man kan jo bare spørre seg hvilke andre operasjoner av samme slaget Ayub Tughra har foretatt i sin tid som bydelsdirektør.
- - -
Bydelsdirektør Ayub Tughra er forelagt kritikken. Han ønsker ikke å kommentere den, og henviser til bystyret om man ønsker å gi en klage.