Har fått beskjed om at de driver ulovlig. – Vi er uenig, svarer velferdsaktør

– Dette er jo ulovlig drift! De forholder seg ikke til lovverket og tar seg bare til rette.

Linn Therese Bratsberg-Siri og Elisabeth Daae ser opp på boligene i Fredheimveien 2. Det er lite oppsiktsvekkende ved fasadene, men uenigheten knyttet til bruken har gått mange runder i det kommunale byråkratiet. Den nyeste utviklingen er at Plan- og bygningsetaten har sendt et varselsbrev til tiltakshaver om at de må «stanse bruken og rette det ulovlige forholdet».

Helt konkret står det å lese dette i brevet fra PBE:

«Bruksendring fra bolig til omsorgsbolig er søknadspliktig etter plan- og bygningsloven § 20-1 bokstav D. Det er ikke søkt om bruksendring, selv om Plan- og bygningsetaten ved flere anledninger har gitt beskjed om dette. Bruksendringen er derfor ulovlig gjennomført.»

Hva skjer i nabolaget?

Etater, bruksendringer, boligformål og varselsbrev kan være noe uhåndterlig materie, men for naboene på Høybråten er byggene i Fredheimveien 2 - vegg i vegg med skolegården på Høybråten - høyst reelle.

– Hva er bekymringen deres?

– Hvordan kan vi stole på Aurora Omsorg som velferdsaktører i nabolaget når de ikke vil følge reglene?

Duoen understreker samtidig at det er fremgangsmåten til Aurora Omsorg de protesterer mot, ikke at det er barn i en sårbar situasjon som skal ha et trygt sted å bo.

Bratsberg-Siri og Daae har vært ledende i nabolagsprotestene mot institusjonsplanene helt siden de oppdaget planene på seinhøsten.

– Vi har bedt Aurora Omsorg om et fellesmøte, men det har de ikke villet stille på, forteller de.

Aurora Omsorg stilte riktignok opp på FAU-møte på Høybråten skole, men Daae og Bratsberg-Siri opplevde ikke at man fikk svar på spørsmålene.

I januar var Plan- og bygningsetaten krystallklare på at Aurora Omsorg måtte søke om bruksendring for boligene hvis de skulle benyttes til institusjon.

Til tross for dette er Fredheimveien 2 nå tatt i bruk som omsorgsbolig/barnevernsinstitusjon. I varselsbrevet fra PBE skriver de at Aurora Omsorg informerte dem om at de begynte driften 26. mars.

«Bruken er derfor startet uten tillatelse», skriver etaten.

Aurora Omsorg svarer på avisas henvendelser at de ikke er enig i PBEs konklusjon.

– Vi er uenig med PBE i at det er nødvendig å søke bruksendring. Vi mener derfor at det ikke er noe ulovlig forhold. Brevet vil svares ut innenfor fristen som er satt, svarer Lene Lind fra Aurora Omsorg.

Går også i rådhuset

Saken på Høybråten er også tatt opp i bystyret, der Venstres Haakon Riekeles har spurt byutviklingsbyråd James Stove Lorentzen (H) om saken.

I svaret minner Stove Lorentzen om at PBE har gitt beskjed om søknadsplikten. Han påpeker samtidig at «det følger av departementspraksis at omsorgsboliger/institusjoner kan gå inn under regulert formål «bolig, men at det må gjøres en konkret helhetsvurdering av den konkrete bruken av eiendommen opp mot hensynene boligformålet i reguleringsplanen er ment å ivareta.»