TROSTERUD ER IKKE HELT REDDET: Helen Meisingseth (t.v.) og Anne Marte Skarland er glade for at Trosterud skole slipper å bli lagt ned, men mener at løsningen til Utdanningsetaten fortsatt vil få store negative konsekvenser for området. Nå håper de å nå fram til politikerne.
TROSTERUD ER IKKE HELT REDDET: Helen Meisingseth (t.v.) og Anne Marte Skarland er glade for at Trosterud skole slipper å bli lagt ned, men mener at løsningen til Utdanningsetaten fortsatt vil få store negative konsekvenser for området. Nå håper de å nå fram til politikerne.Bilde 1 av 1

Skolebehovsplanen ble endret, men Trosterud-gruppa slipper ikke løs jubelen

Sjokkforslaget om å legge ned Trosterud skole ble reversert da Utdanningsetaten kom med sitt oppdaterte forslag, men etter at den første jubelen stilnet har bildet blitt nyansert. Anne Marte Skarland, som har ledet aksjonsgruppa, og FAU-leder Helen Meisingseth er ikke lenger like imponert.

Caroline Hammer
Nyhetsbrev Facebook Instagram
Abonnement

Forslaget som i dag ligger på bordet er milevis bedre enn det opprinnelige forslaget om å legge ned hele Trosterud skole og fordele barna på Lutvann og Tveita, men det er fortsatt milevis unna de egentlige planene om helt ny barneskole med tre til fire paralleller. Utdanningsetaten landet, etter massive protester, på en løsning med kombinert barne- og ungdomsskole i ett bygg. Bedre, men ikke godt nok, mener Skarland og Meisingseth.